Con la pandemia, en 2020 la pobreza subió hasta el 47/48% pero luego bajó "en un contexto de reactivación, a pesar de la inflación, sobre fines de 2020 y 2021 y buena parte del 2022".
En ese período se creó más trabajo pero a Salvia no lo convence el mecanismo: "No se creó más empleo formal ni mejoraron los salarios", lamentó. Igual, reconoció que las familias lograron recuperar su nivel de actividad, lo que produjo que la pobreza cayera al 35-36% durante el último semestre del año, "incluso algo por debajo de lo que había dejado Macri":
Es como si hubiésemos empatado, nada más que con mucha inflación y con un proceso de recesión en puertas Es como si hubiésemos empatado, nada más que con mucha inflación y con un proceso de recesión en puertas
Y vaticinó que ahora se viene justamente ese proceso, en el que "ya no hay oportunidad de crear más trabajo, ni siquiera informal". Esa situación estaría alimentada por el efecto de "una estanflación que parece amenazar la economía argentina".
image.png
Agustín Salvia, en Rosario, desde donde anticipó que la pobreza retomará la suba en un contexto de estanflación e inflación. Foto: La Capital.
Aclaró que "esto no es explosivo" pero "la pobreza va aumentar" y se quejó porque los programas sociales se incrementaron durante este gobierno y crearon una dependencia de los hogares pobres respecto de la asistencia pública.
Las clases medias bajas son los nuevos pobres, del 2017 a la fecha hay 4 ó 5 millones más de pobres en Argentina, fundamentalmente son clases medias bajas que cayeron en la pobreza Las clases medias bajas son los nuevos pobres, del 2017 a la fecha hay 4 ó 5 millones más de pobres en Argentina, fundamentalmente son clases medias bajas que cayeron en la pobreza
En tanto, el director del Observatorio de la Deuda Social Argentina entiende que esta clase media baja que ahora se ve empobrecida "no reclama programas sociales" sino "que se los deje trabajar tranquilos, que baje la inflación y que su trabajo les permita vivir". Piden, dijo "seguridad y estabilidad". Son demandas básicas, subrayó, que "todos los gobiernos les prometieron pero ninguno se lo garantizó".
Acá entra a jugar el año electoral y el rol de estos segmentos que "políticamente están enojados y que se están volcando a la antipolítica".
Para Salvia es la parte de la población que le permitió "ganar a Cristina en el año 2011 con el 54%, que le permitió ganar a Macri en 2015 y que luego aprobó el proyecto de Alberto Fernández" Hoy, opinó, "están apoyando el proyecto de Patricia Bullrich y de Milei en términos de enojo, como reacción frente a una política que ha vaciado su contenido, que es poco creíble" Para Salvia es la parte de la población que le permitió "ganar a Cristina en el año 2011 con el 54%, que le permitió ganar a Macri en 2015 y que luego aprobó el proyecto de Alberto Fernández" Hoy, opinó, "están apoyando el proyecto de Patricia Bullrich y de Milei en términos de enojo, como reacción frente a una política que ha vaciado su contenido, que es poco creíble"
image.png
Para Salvia, la clase media baja empobrecida y enojada es que la hoy apoya a Bullrich y Milei.
Considera además que los meses que vienen no serán fáciles de recorrer, aunque estimó que "están dadas las condiciones para que no explote, para que con alta inflación y estancamiento lleguemos a las elecciones, se renueven las expectativas y haya posibilidades de un cambio de escenario".
Para Salvia cualquiera de los que ganen tendrán que "tomar medidas de estabilización macroeconómica", prescribió.
Y aunque fantaseó con que esta estabilización "no necesariamente significa ajuste", consideró que "el sistema de precios se tiene que reacomodar", dejando "perdedores y ganadores". De hecho, llamó a "un acuerdo societal, un acuerdo político" que permita transitar ese camino sin entrar en un "colapso institucional o un colapso social".
Es un camino, enfatizó, del que "no se va a salir sin un ajuste". Y avizoró, en ese sentido, un "reacomodamiento" en el marco de las alianzas políticas, gremiales, sindicales, de los movimientos sociales, de los actores económicos, empresariales y de los sectores profesionales.
Lo importantes es que los actores económicos y sociales no utilicen la crisis como plataforma para la destrucción de quien esté en el gobierno Lo importantes es que los actores económicos y sociales no utilicen la crisis como plataforma para la destrucción de quien esté en el gobierno
"Duele la palabra ajuste pero el Estado nacional va a tener que producirlo, no los provinciales que están manejando muy bien sus finanzas públicas", dijo. De esa manera piensa que "las clases medias, que tienen 20.000, 50.000 ó 100 mil dólares" la sacarán del colchón e invertirán "en un país que va a progresar, que va a producir trabajo, que va a crear beneficios, ganancias".
Salvia las llama "reformas estructurales progresistas". Aunque, paradójicamente, apuntan, por ejemplo, a reformar la ley de contrato de trabajo. Es que para el investigador, esa norma es culpable de que "al trabajador que se incorpora en un taller se lo explote y se lo mantenga en situación de precariedad laboral".
En materia impositiva, en cambio, sí considera necesario una reforma por la cual "los sectores más pudientes hagan aportes de ganancias mayores". También que el sector financiero debe aportar. "Hay cambios, giros estructurales que hay que hacer en materia tributaria, laboral y de seguridad social", subrayó. Y, aunque aclaró que los programas sociales "no se pueden erradicar de manera inmediata", sí deben ser reformados.
Más noticias de Urgente24
Litio: Argentina festeja, ¿pero acabó el boom?
Audacia de Sergio Massa con bonos, pesos y CCL
Otro policía federal chorro: ¿Qué pasa con la selección de cadetes?
¿AFIP subió IVA al 24%? Polémica vs. Fake news
Dólar a $400: Massa con bancos, hunden bonos y buscan pesos
