“El uso concurrente o común de ellas haría necesariamente desaparecer la línea de separación entre los tres altos poderes políticos, y destruiría la base de nuestra forma de Gobierno”, opinó el procurador.
Comienzo de la causa
A principios de 2022 la justicia de Bariloche ordenó al Estado Nacional transferir los terrenos al INAI para su escrituración a favor de la Comunidad Mapuche, y si bien el Estado Nacional apeló lo hizo fuera de término.
A raíz de ello se inició una causa judicial en los tribunales de Comodoro Py ante la posibilidad de que los funcionarios que debían apelar el fallo “pudieron haber tenido conocimiento de aquella circunstancia e, incluso, haber impartido la orden de ‘dejar vencer los plazos’ y dar luego apariencia de una mínima diligencia mediante la presentación tardía del recurso”.
En ese expediente, la Cámara Federal porteña dictó una medida cautelar “a los efectos de impedir la producción de cualquier acto administrativo por parte del Poder Ejecutivo Nacional, del INAI o cualquier otro organismo público que pudiera resultar con competencia tendiente a transferir el dominio de las tierras”. De esa manera, frenó la ejecución del fallo de la justicia de Bariloche.
Cómo interpreta el Procurador
El dictamen anterior sostiene que debe participar en el expediente la provincia de Río Negro, el municipio de San Carlos de Bariloche y la Administración de Parques Nacionales, pues “poseen directo interés en el presente proceso”.
Casal recordó que una medida como la dispuesta por los tribunales barilochenses debe ser tomada mediante una ley nacional.
“El Poder Ejecutivo dispondrá la transferencia de las tierras afectadas a esos fines a la autoridad de aplicación para el otorgamiento de la posesión y posteriormente de los títulos respectivos. Pero ello requiere ley del Congreso”, señaló.
En ese contexto, opinó que el fallo de primera instancia “ha interferido indebidamente en el ejercicio de poderes y funciones conferidos al Legislativo, actuando con evidente ausencia de jurisdicción”.
UASQDI4F3BCQDB65CO7GO2DDJM.jpg
Tierras del Ejercito Argentino que fueron tomadas por los Mapuches, reclamo del Procurador, Eduardo Casal
Otra causa penal tramita en CABA
Casal recordó que en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 3 se tramita la causa caratulada “V, Silvia Cristina s/abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y prevaricato de los auxiliares de justicia”, en la que, precisamente, se investiga tanto la actuación de la abogada quien, en representación del Ministerio de Defensa y/o del Estado Mayor General del Ejército Argentino, habría interpuesto un recurso de apelación de manera extemporánea.
Mencionó que además se investiga la posible intervención de otros funcionarios de mayor jerarquía en tanto pudieron haber tenido conocimiento de aquella circunstancia e, incluso, haber impartido la orden de “dejar vencer los plazos” y dar luego apariencia de una mínima diligencia mediante la presentación tardía del recurso.
Prohibición de innovar
Casal destacó que el 16 de diciembre último, la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal hizo lugar a la prohibición de innovar requerida por el fiscal federal “a los efectos de impedir la producción de cualquier acto administrativo por parte del Poder Ejecutivo Nacional, del INAI o cualquier otro organismo público que pudiera resultar con competencia tendiente a transferir el dominio de las tierras” a la comunidad mapuche".
Más contenido en Urgente24:
Tras fracaso K en Casa Rosada, arde el FDT y Massa sonríe
Fuerte cruce entre Cerruti y una diputada entrerriana
Precios insólitos: Argentinos huyen a Brasil, Uruguay y Chile
¿Debut y despedida? A24 sufrió el estreno de Esteban Trebucq
Máxima Zorreguieta sorprendió a los mapuches de Mascardi
