El director de cine reveló que buscó promover un impuesto a las plataformas de streaming ante la pronta caída del fondo de fomento cinematográfico y consideró que un cambio en la dirección del Instituto representaría "tirarse un tiro en el pie".
Sin embargo, al ser consultado sobre el posible pedido de su renuncia, aclaró: "Creo que nos estamos tirando un tiro en el pie. Los números son los sensiblemente mejores. Son los posibles. Es difícil suponer que podamos tener un aumento del presupuesto".
"El que lo tenga que arreglar, tiene que escuchar primero este diagnóstico", advirtió sobre su reemplazo.
“El primero”
"Si hay cambios en el INCAA, yo debería ser el primero. Me hago cargo de lo que hice y del equipo. Si hay cambios, seguramente el primero sería yo", admitió Puenzo.
Y se refirió a su origen: "Yo no soy político, nunca lo fui. Probablemente, esta sea la última vez cerca de la política. Y no me cuesta nada volver a la laptop a escribir un guion. No me agarro de esta posibilidad. Como cineasta voy a seguir hablando toda la vida".
"Hablamos muchas veces con el colectivo de cineastas. Es de larga data esto. Viene desde tiempos de la pandemia", comentó Puenzo, quien se manifestó en sintonía con el reclamo.
"En última instancia, mi situación personal no es relevante. Importa la situación del cine. En la que estaba y la que queda. Eso es lo grave. Lo que me preocupa realmente", señaló.
"No me quiero ir"
Tras algunas entrevistas radiales donde aseguro que se iría, pasadas las 11 de este martes dio otra entrevista, esta vez a Radio Con Vos donde dijo: "Yo no me quiero ir del INCAA, por lo menos por el momento hasta terminar lo que estoy haciendo".
"El INCAA es autárquico y tiene una categoría muy particular en la ley que es un ente público no estatal", agregó.
-------------
Otras lecturas de Urgente24:
Inflación: No es el trigo, son los impuestos
Llegó Cositorto y sus 200 seguidores lo dejaron solo
Calentando la marcha del 13/4: 'Feriazo' en Plaza de Mayo
Vignolo quiso hablar de Battaglia y Riquelme pero se achicó