La Justicia todavía debe determinar quién produjo cada imagen, quiénes participaron de la difusión y si existió efectivamente una comercialización organizada. Por eso, el análisis de los dispositivos secuestrados será una de las principales medidas de la investigación.
El caso tiene una particularidad especialmente delicada: las personas que aparecen en las imágenes son menores de edad, aunque las fotografías hayan sido creadas artificialmente y no correspondan a desnudos reales.
Los dos adolescentes imputados ya se presentaron ante la Fiscalía para ser notificados de su vinculación con la causa.
A partir de ahora, los investigadores buscarán información en sus teléfonos que permita establecer el recorrido del material: desde las fotografías originales hasta las imágenes generadas con IA y su eventual distribución.
También se intenta determinar si hubo más estudiantes involucrados. Las familias habían señalado inicialmente a cuatro alumnos como posibles participantes, mientras que por el momento son dos los adolescentes que quedaron formalmente imputados.
Cómo salió a la luz el caso
El escándalo tomó dimensión pública después de que varias alumnas contaran a sus familias lo que estaba ocurriendo.
Una madre relató que su hija tardó en hablar por vergüenza y que otras adolescentes atravesaron una situación similar. Según los testimonios difundidos por las familias, las chicas conocían la existencia de las imágenes antes de que muchos adultos tomaran conocimiento del caso.
De acuerdo con los padres que hablaron públicamente, algunas imágenes habrían sido elaboradas a partir de fotografías tomadas de las propias redes sociales de las alumnas. Otras, según sus testimonios, mostrarían incluso a chicas con el uniforme escolar o dentro de la institución. Estas afirmaciones forman parte de la denuncia y deberán ser verificadas por la investigación.
La protesta que puso al colegio en el centro de la escena
La denuncia judicial estuvo acompañada este miércoles por una protesta de estudiantes y familias frente al Colegio Modelo Lomas.
Los padres cuestionaron la respuesta de la institución y sostuvieron que las autoridades habrían conocido el problema aproximadamente un mes antes de que ellos fueran informados. También reclamaron que los alumnos señalados dejaran de compartir espacios con las presuntas víctimas.
Según las familias, los adolescentes señalados continuaron asistiendo a clases mientras la situación todavía no había sido comunicada formalmente a todos los padres.
El reclamo derivó en una sentada frente al establecimiento y en pedidos para que se investigue no solamente a quienes habrían creado y difundido las imágenes, sino también cómo actuó la institución cuando tomó conocimiento de lo ocurrido.
Qué decidió el colegio
Frente al avance del caso, la institución resolvió que los alumnos involucrados continúen las clases de manera virtual y que sus matrículas no sean renovadas para el ciclo lectivo 2027, según la información difundida hasta el momento.
La medida, sin embargo, no cierra el conflicto. Las familias continúan reclamando que se determine cómo fueron obtenidas las fotografías, quiénes participaron de la producción y difusión de las imágenes y hasta dónde llegaron una vez que salieron del ámbito escolar.
Un antecedente en Córdoba y un régimen nuevo para los menores
El caso del Colegio Modelo no es el primer expediente argentino en el que la inteligencia artificial aparece detrás de imágenes sexuales falsas de estudiantes. El antecedente judicial más avanzado se encuentra en Córdoba, donde un joven fue enviado a juicio acusado de utilizar fotografías de compañeras menores de edad para crear imágenes pornográficas mediante IA y publicarlas en internet.
En aquella causa, la Justicia encuadró la conducta como lesiones graves calificadas por violencia de género, debido al daño psicológico que, según los informes incorporados al expediente, sufrieron las víctimas.
El joven tenía 19 años al momento de la investigación y, de ser condenado por esa acusación, podría enfrentar una pena de entre 3 y 20 años. El caso mostró además una de las dificultades que plantea este tipo de hechos: Argentina no cuenta con una figura penal específica para los deepfakes sexuales, por lo que la Justicia debe analizar qué delitos existentes pueden aplicarse a cada situación.
La situación de los alumnos de Lomas de Zamora tiene, además, una diferencia clave: los dos imputados tienen 15 años. Desde este año rige en Argentina la Ley 27.801, que establece un Régimen Penal Juvenil para adolescentes desde los 14 hasta antes de cumplir los 18 años cuando son imputados por delitos previstos en el Código Penal o en leyes penales especiales. La norma fue sancionada en febrero, publicada en marzo y reglamentada en septiembre de 2026.
Eso significa que la edad de los adolescentes no impide que exista una investigación penal ni que puedan ser imputados. Sin embargo, tampoco implica que vayan directamente a una cárcel como un adulto: el régimen establece un sistema especializado que contempla medidas y respuestas diferenciadas según el caso, con objetivos de responsabilidad, educación, resocialización e integración.
Ahora la Justicia deberá determinar qué hizo cada uno de los alumnos, qué alcance tuvo la difusión y si existió comercialización. El análisis de sus teléfonos será determinante para establecer si aparecen otros participantes o nuevas conductas que puedan modificar la calificación de la causa. Por el momento, dos adolescentes están imputados y la investigación continúa abierta.
El problema que la IA llevó al colegio
El caso de Lomas de Zamora expone una nueva dimensión de la violencia digital: ya no hace falta que exista una fotografía íntima real para fabricar una imagen sexual de una persona.
Una fotografía cotidiana publicada en redes puede convertirse, mediante herramientas de inteligencia artificial, en un montaje capaz de generar consecuencias reales para quien aparece allí.
Por eso, la investigación no se limita a descubrir quién apretó un botón para generar una imagen. También busca reconstruir qué ocurrió después: quién la guardó, quién la compartió, quién la publicó, quién pudo haber obtenido dinero y cuántas personas terminaron accediendo al material.
Mientras la causa avanza, ya hay dos adolescentes imputados, 45 posibles víctimas identificadas y una comunidad educativa atravesada por una pregunta que excede al colegio: qué ocurre cuando la inteligencia artificial convierte una foto común en una agresión sexual que puede multiplicarse en segundos por internet.
---------------
Más contenido en Urgente24
Créditos hipotecarios: ANSES pone otros $200.000 millones y presiona a los bancos
Un diputado lanzó su candidatura sin esperar la bendición de Karina Milei y desde LLA salieron a frenarlo
Revuelo en Boca por el 'apriete' de Merentiel a Riquelme: Su pedido
Bullrich anota otra diferenciación con el Gobierno... ¿con slogan de campaña?
Javier Milei sigue de gira: Antes de España, viaja a USA (y van...)
