ver más
 POD 4 _336x280_violeta
ACTUALIDAD | Mauricio Macri

Firmas de Mauricio Macri: Rechazan peritaje

El juez Martín Bava rechazó el pedido de la querella mayoritaria para que se realice un peritaje caligráfico sobre dos firmas de Mauricio Macri.
08 de noviembre de 2021 - 17:23

El juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, rechazó realizar un peritaje caligráfico sobre dos firmas del ex presidente Mauricio Macri ante la presunta falsedad de una de ellas, en el marco de la causa por presunto espionaje a los familiares de víctimas del ARA San Juan.

segui leyendo

"Simulacro de juicio": Macri presentó un duro escrito contra el juez Bava

El cotejo de las firmas había sido pedido por la abogada que representa a la mayoría de las querellas del siniestro del submarino, Valeria Carreras, tras encontrar "diferencias visibles" en las mismas.

Cuando el juez Martín Bava dispuso la indagatoria de Macri, el ex presidente se encontraba en el exterior, pese a lo cual designó a Pablo Lanusse como su abogado.

Ese escrito fue presentado ante el tribunal con su firma, pero Carreras comparó esa escritura con la que quedó consignada en el acta de la indagatoria frustrada (la que se pudo completar el 28 de octubre por falta de relevo del secreto que impone la ley de Inteligencia). Y la abogada pidió un peritaje caligráfico para determinar si la primera firma era falsa.

El magistrado rechazó el planteo porque “más allá de lo advertido por la letrada en su escrito, fue el mismo imputado quien ratificó la designación formal del Dr. Lanusse en el marco de las audiencias indagatorias del 28 de octubre y 3 de noviembre”.

De tal forma, aun cuando la primera firma hubiera sido apócrifa, ello no constituye delito –según entendió el juez- pues la voluntad de lo que expresaba el documento fue confirmada por el propio interesado en sendas oportunidades posteriores.

El juez Martín Bava autorizó, además, al abogado Lanusse a extraer una copia del video de la indagatoria incompleta del 28 de octubre para utilizarla como prueba en la audiencia por la recusación contra el magistrado que se celebrará el 12 de noviembre ante la Cámara Federal de Mar del Plata.

En esa instancia, el tribunal de alzada debe resolver si mantiene o aparta al magistrado de la investigación sobre espionaje ilegal a los deudos del ARA San Juan.

Temas

Notas Relacionadas

"Simulacro de juicio": Macri presentó un duro escrito contra el juez Bava

Vía Dalbón, C5N denunció penalmente a Macri

"Diferencias" en las firmas de Macri: Piden pericia caligráfica

Más Leídas

Seguí Leyendo

El nuevo jefe de Jalisco Nueva Generación es... estadounidense, hijo de 'Maradona'

La miniserie de 4 capítulos ideal para maratonear este finde largo

El dueño de Flybondi, OCA y Grupo Flecha unifica el imperio del "zar" de la logística

Encuesta: Casi el 60% de los argentinos ve riesgo de un estallido social

Argentina pierde un componente clave para la red eléctrica: Festejan China, Brasil y Colombia