El estudio también demostró que no se trata de una cuestión de clases sociales: no hay casi disparidad entre los distintos niveles socioeconómicos para explicar las faltas, aunque sí hay grandes diferencias en los distritos: el 36% de los estudiantes de Buenos Aires y el 31% de Tierra del Fuego tuvieron el máximo de faltas. Les siguen CABA (28%) y La Pampa (27%).
Sobre los motivos de las faltas de los jóvenes, el informe ubicó en primer lugar los problemas de salud (según dijo el 62% de los encuestados) y segundo la falta de ganas (38%), luego se ubicaron la imposibilidad de llegar a horario (29%) y complicaciones para arribar a la institución por el clima o transporte (26%).
Las provincias que menos ausentismo reportaron fueron San Juan (9%), Santiago del Estero (12%) y Jujuy (13%).
Faltas y poder adquisitivo
El informe reveló que las inasistencias no están relacionadas con el nivel socioeconómico de los estudiantes.
Un 24% de los alumnos que están en el quintil de mejor poder adquisitivo tuvo 20 faltas o más y un 22%, entre 15 y 19 inasistencias.
En tanto, el quintil de menores recursos tuvo 26% de faltas y 18% de inasistencias, con lo cual no pueden encontrarse allí explicaciones al ausentismo, pero por la falta de datos oficiales los especialistas no pueden determinar fehacientemente el problema, aunque ponen el foco en la Escuela y la familia.
Aunque cabe recordar que las pruebas PISA ya demostraron que la Argentina es de los países con mayor ausentismo e impuntualidad de los alumnos y docentes del mundo.
--------------
Más noticias en Urgente24:
Confirmado: Vaca Muerta recibe a Javier Milei el 8/8
Panorama de consumo y tendencias: cómo analizan los empresarios el primer semestre y proyectan el segundo
Javier Milei vs. Axel Kicillof: USA vs. China en el GBA
Rosario marcha contra el hambre: Encargo a la Corte Suprema y exigencias a Nación
