Cómo procederán los diputados de La Cámpora en relación al acuerdo con el FMI luego de que su líder, Máximo Kirchner, renunció a la conducción del bloque del peronismo unificado es uno de los grandes interrogantes que dejó aquella decisión del hijo de la vicepresidente Cristina Kirchner.
Una lectura lineal, pero no ilógica, asume que Máximo votará en contra del texto cuyo contenido ya deploró y que los legisladores camporistas lo seguirán. También en el Senado.
Sin embargo, dentro del oficialismo se esperanzan en que el portazo del exjefe del bloque se reduzca solo a una posición personal que respondió a la incomodidad de tener que salir a buscar votos para algo en lo que no cree.
De hecho, el mayor de los hijos de Néstor Kirchner juntó a los diputados camporistas y pidió no anticipar sus votos antes de que se conozcan los pormenores del acuerdo. Urgente24 señaló que pudo ser (encuestas mediante) una revisión de su sorpresiva renuncia para actuar con mayor cautela.
Máximo pidió diferenciarse de, por ejemplo, el diputado oficialista Itai Hagman, que responde a Juan Grabois, quien anticipó su abstención y la de una treintena de diputados. Manifestarían así su disidencia a pactar con el Fondo, pero no entorpecerían la aprobación.
Incluso, Hagman adelantó que podría virar su voto a positivo si la ley incluyera mecanismos de compensación para que sectores vulnerables no sintieran el peso del ajuste en ciernes. Agustín Rossi, quien cada vez suena más fuerte para ingresar al gabinete de Alberto Fernández, le endulzó los oídos al dirigente de Patria Grande cuando se inclinó por la incorporación de un ingreso universal, una de las banderas del grupo de Grabois.
¿Se podrá hacer lo mismo con La Cámpora? Sólo hay especulaciones en cuanto a cómo votarán los camporistas, pero ya circulan versiones sobre mecanismos para garantizar su acompañamiento al proyecto que llegaría en marzo al Congreso y evitar una ruptura del oficialismo.
De acuerdo a Cronista.com, hay una serie iniciativas para 'endulzar' también a los diputados de Máximo.
Básicamente, un aumento de la presión impositiva sobre determinados sectores para generar más recursos.
"Para ello, barajan desde un incremento de la presión impositiva sobre los sectores de la economía con mayor despegue, donde no se descarta tocar retenciones, o bien con mayor carga sobre los mayores patrimonios -pese a la suba ya hecha en Bienes Personales", sostiene el portal de noticias financieras.
"La fórmula técnica esbozada propicia aumentar los impuestos a la exteriorización de los capitales, para punir así a los que "fugan" el dinero del país", es otro ingrediente.
Pero el costo de convencer a los camporistas podría redundar en un conflicto con Juntos por el Cambio. En el principal espacio opositor se mostraron proclives a acompañar el eventual acuerdo en el Congreso, pero pusieron como condición para hacerlo que no se aumente ni se cree ningún impuesto.
Además, según Cronista.com, otra exigencia camporista sería la de poner más énfasis en las responsabilidades penales del gobierno de Mauricio Macri sobre por la toma de la deuda.
Esto sólo puede aumentar la tensión entre los grupos antagónicos a la hora de recolectar los votos.
Deberá ser un fino trabajo de equilibrio el que intenten desde la Casa Rosada.