De otorgarle un integrante al Bloque constituido por el PRO, y otro integrante al bloque UCR, se estaría vedando de participar a la real segunda minoría de la Cámara, cometiéndose una situación, de hecho, similar a la analizada por la Corte en el fallo citado. Ello, porque los miembros de los bloques PRO y UCR han constituido, de hecho, parte de la misma lista de candidatos a ser votada, tanto en 2021 como previamente en 2019 De otorgarle un integrante al Bloque constituido por el PRO, y otro integrante al bloque UCR, se estaría vedando de participar a la real segunda minoría de la Cámara, cometiéndose una situación, de hecho, similar a la analizada por la Corte en el fallo citado. Ello, porque los miembros de los bloques PRO y UCR han constituido, de hecho, parte de la misma lista de candidatos a ser votada, tanto en 2021 como previamente en 2019
En ese sentido, el juez dio lugar a la acción de amparo que presentó el oficialista Martínez y declaró "nula la Resolución 689/22 [de] la Presidencia de la Cámara de Diputados y las que en lo sucesivo integren la segunda minoría con Partidos Políticos o Alianzas a las que ya les han sido asignados integrantes en mayoría o primera minoría".
Magistratura en Stand By
Con solo 11 nuevos integrantes del ámbito académico (60% de sus miembros) del Consejo de la Magistratura, la entidad se encuentra en stand by esperando la respuesta de la corte. Si bien la semana pasada dejó sin resolución la situación de los cuatro senadores, confirmó a los cuatro diputados que representarán al congreso la Magistratura, entre ellos Roxana Reyes.
image.png
Asumieron los representantes del ámbito académico, de la abogacía, magistratura y Poder Ejecutivo Nacional la semana pasada.
En ese contexto, algunos se preguntaron si cuando juren los diputados podría convocar a un plenario del organismo. También se dijo que la CSJN podría tomar juramento a los senadores oficialistas Mariano Recalde e Inés Pilatti de Vergara y al radical Eduardo Vischi -sobre los que no hay objeciones- y dejar pendiente la situación de Doñate. Eso sería un Consejo de 19 y no de 20. Allí si estaría el estamento del Senado representando el Consejo. Habrá que esperar las definiciones y declaraciones de la corte durante esta semana.
Conflicto CFK vs CSJN
Las designaciones de los senadores oficialistas fue lo que generó más polémica; los que juraron hoy perdurarán en sus flamantes cargas hasta el 2026. El miércoles (15/11), una semana después de que La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), por mayoría, anule el decreto parlamentario de CFK que forzó la partición del bloque FdT para poner 2 representantes en el Consejo de la Magistratura y acepte la designación de Luiz Juez, la vicepresidente desacató el fallo y logró revalidar a Claudio Martin Doñate como nuevo integrante titular del Consejo de la Magistratura.
En un intento desesperado, forzó al senado a que vote su proyecto mediante lq cuórum que consiguió. En este sentido suprimió a Luis Juez, que había sido confirmado por el fallo de la Corte en representación de la segunda minoría como había solicitado el PRO.
La CSJN en el fallo había repudiado la jugada de la expresidenta por apartarse de "las reglas que esta Corte estableció en su sentencia del 16 de diciembre para la conformación de un órgano constitucional como es el Consejo de la Magistratura. También contradicen las exigencias de equilibrio y complementariedad propios del principio de colaboración sin interferencias entre órganos constitucionales al desnaturalizar los imperativos constitucionales, legales y jurisprudenciales a las que debe sujetar el ejercicio de su prerrogativa, a la par que desconoce el principio de buena fe, cardinal en las relaciones jurídicas”.
Más contenido de Urgente24
El Gobierno echa leña al fuego: Homenaje a Ginés González García
Erupción del Mauna Loa, el volcán más grande del mundo
Las apuestas deportivas marcan tendencia en Qatar 2022
¿Gatillo fácil o negligencia policial? Se le escapó el tiro y huyó
Netflix y El prodigio: Mentiras y verdades que no importan
