La versión la aportó la agencia Bloomberg. Acá se sorprendieron tanto por lo que Caputo dijo, pero más por lo que no dijo: habló de la rueda de auxilio de China, pero no mencionó algún respaldo del Tesoro de USA, y eso que Scott Bessent hace días no más dijo en público que podría ocurrir otro salvataje.
Lo que no habrá, aparentemente, será más plata del FMI. Kristalina Georgieva, jefa del organismo, dijo delante de ‘Toto’ en Bangkok que la Argentina será como Grecia y “pagará por adelantado” lo que le debe al Fondo. En otras palabras, esperan cobrar más que aportar otros recursos.
Esto vuelve a Caputo más dependiente del swap chino, por lo que habrá que seguir cultivando la relación con Beijing. Pero mejor no encargarle esa tarea al otro Caputo del Gobierno, Santiago, el ‘Mago del Kremlin’, el ‘enfant terrible’.
Resulta que el asesor le da rienda suelta en X a sus fantasías conspiranoicas. Dijo en estos días que hay que recuperar las Islas Malvinas porque el Reino Unido corre riesgo de ser “colonizado” por el Islam, lo que sería un paso previo para la caída de Occidente. Bueno…
En ese tren, y en sintonía con la bajada de línea anti-China de la Casa Blanca, Santi también tuiteó una teoría media trasnochada sobre los autos inteligentes fabricados en el gigante asiático. El súper asesor de Milei contó que en “charlas privadas” alerta sobre que una “invasión” de autos inteligentes de China implica el riesgo de que en un futuro desde una oficina del Partido Comunista de ese país se “decida apagar un tercio del parque automotor argentino”. “La gente que me escucha cree que estoy loco”, admitió, al menos.
La venganza de ‘Toto’
Javier Milei volvió a dar una entrevista, esta vez para ratificar a ‘Toto’ Caputo como ministro de Economía cuando se diseminaban las especulaciones sobre su salida. Estas se alimentaron de la presencia del economista Alberto Ades en una reunión de gabinete, obviamente invitado por el Presidente.
Ades defiende todo lo que hizo Milei, pero considera que debería haber un dólar más alto para estimular la actividad. También dijo que “no se entiende” la política monetaria, y que si la economía está fría es por el “diseño” del programa.
Al ministro no le hizo ninguna gracia y se ausentó de aquel encuentro. Y en las últimas horas disparó un comentario que se leyó como una venganza contra el exGoldman Sachs. Caputo hizo una ponderación de los traders financieros en desmedro de los economistas “académicos”, a los que -tuiteó- “los ponen a escribir en los bancos, pero nunca a manejar inversiones”. “Escriben bien, pero no cometas nunca el error de hacerles caso!”, agregó.
Ades fue jefe de research de Goldman Sachs, donde se dedicó a hacer esos análisis que el ministro descalificó, por lo que se interpretó que el dardo envenenado iba a dirigido al economista afincado en Nueva York desde hace más de 30 años. Antes de este episodio, Ades confesó que se disculpó con Caputo por haber recomendado que diera entrevistas con medio no tan amigables. Se ve que no alcanzó.
La bazuka no derriba el Riesgo País
En la misma entrevista con radio Mitre Milei elevó a $125 mil millones la “bazuka” de dólares con la que dice que enfrentará una eventual corrida cambiaria, previsible en la inminencia de las elecciones. Ese cañón, para seguir con la metáfora, se compondría de los swaps con China y USA, compras del BCRA y contratos de dólar futuro, entre otros recursos.
La promesa presidencial, sin embargo, no logró llevar calma a los inversores, que durante la semana se volvieron a desprender de títulos argentinos haciendo subir el Riesgo País, que volvió a superar los 600 puntos para cerrar el viernes cerca de su máximo del año (648 puntos).
El motivo de la suba habría sido la inflación de USA de septiembre, que fue más alta a la esperada, por lo que se disparó la perspectiva de que la Fed suba las tasas de interés, promoviendo el abandono de activos de países emergentes.
Claro que esto se monta sobre un índice de probabilidad de default que viene con una base alta por la incertidumbre respecto de la continuidad del modelo Milei. Es que el magro desempeño económico alienta proyecciones de un debilitamiento de la competitividad presidencial de cara a las elecciones de 2027.
El FMI corrigió a la baja su estimación de crecimiento del PBI. Lo bajó a 2,1% desde el 3,5% de la proyección anterior. Es un resultado más vinculado al arrastre estadístico que a una expansión real.
El Riesgo País subía mientras Milei desde Washington afirmaba que, en realidad, el riesgo argentino es de 100 puntos, lo que terminará por confirmarse una vez despejada la incertidumbre. Ver para creer.
La doctrina del Dr. No
La crisis económica se palpa en la destrucción del empleo registrado, el de mayor calidad. Los datos oficiales mostraron que en julio se acumularon 13 meses consecutivos de pérdida neta de puestos de trabajo de ese tipo. Contra noviembre de 2023, el mes previo a la asunción de Milei, se destruyeron más de 370 mil puestos asalariados registrados.
Hasta los “ganadores” del modelo libertario, como la minería, la energía y la intermediación financiera, expulsaron trabajadores formales.
Esta situación, sin embargo, es negada por el Gobierno. El secretario de Trabajo, Julio Cordero, dijo que si baja el empleo formal es porque hubo gente que en masa se inscribió en el monotributo para ser su propio jefe. Lo dijo ante una comisión del Congreso para defender el proyecto de Presupuesto.
Antes, en ese mismo ámbito, el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, directamente dijo que no había destrucción de empleo y que, por el contrario, el trabajo formal “sigue creciendo”. La doctrina del libertario Dr. No, más vigente que nunca.
Muy evidente, menos para Monteoliva
A la oposición le faltaron 8 diputados para habilitar la sesión en la que pretendía completar el rechazo del mega DNU 70/2023, con el que Milei desreguló buena parte de la economía. Los faltazos se adjudican a las buenas artes del jefe de Gabinete, Diego Santilli, con algunos gobernadores, que se llevaron promesas de recursos que hay que ver si se cumplen.
Afuera del Congreso la cosa se puso densa. Distintas organizaciones convocaron a una manifestación para reclamar el cumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario, ordenada con una cautelar que avaló la Corte Suprema, pero todo terminó en desastre cuando irrumpió un grupo de violentos encapuchados que rompió baldosas para arrojar escombros e intentó vulnerar las vallas de seguridad. Las fuerzas de seguridad repelieron con carros hidrantes y gases lacrimógenos, que incluso penetraron en el Congreso.
Los testigos -incluidos cronistas de canales de televisión- afirmaban lo que era evidente: que se trató de personas ajenas a la marcha pacífica que no tuvieron otro objetivo que estimular el caos.
No fue así de claro para la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, que insistió desde la comodidad de su cuenta de X en no distinguir entre los manifestantes y los violentos. “Así los universitarios reclaman sus derechos”, tuiteó la funcionaria junto a un compilado musicalizado de distintos momentos de los encapuchados actuando. No eran universitarios. Monteoliva solo quiso deslegitimar la protesta contra el Gobierno.
Más contenido de Urgente24
Presidenciales 2027: 5 razones para que gane y 5 para que pierda el peronismo
'El Javo' en su laberinto y Luis Caputo bajo presión creciente
Malvinas, un manto de neblina cada vez más espeso
Milei necesita del "Riesgo Kuka" más que nunca: Pierde mucho apoyo si no compite contra el kirchnerismo
