ver más
podcast 7_hugo haime-336 cele

Libertad de Expresión: Un premio a Víctor Hugo Morales que despierta suspicacias

Víctor Hugo Morales se ha convertido en un llamativamente obstinado defensor de los Kirchner y de todo lo que estos hagan. Perfil en una extraña y sospechosa decisión decidió entregarle el premio de la editorial, al uruguayo, por su defensa a la libertad de expresión.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Víctor Hugo Morales (62 años) repentinamente se ha convertido en un casi vocero más de la extraña pareja de Olivos.
De relator deportivo y de conductor de programas estilo magazine por radio Continental, desde 1987, después de su paso por El Mundo, Mitre y Argentina, el periodista deportivo uruguayo ha caído con vehemencia y a veces con disparatadas aseveraciones en un defensor a ultranza de los Kirchner.
Urgente24, el 05/03/10, se preguntó, como consecuencia de una de las constantes peleas que viene teniendo el ahora vocero K con las autoridades de radio Continental:
"¿Quién es el señor Víctor Hugo para creer que sabe de radio y de administración del negocio de la industria productora de aire?
¿Qué derecho le asiste a Víctor Hugo para criticar al gerente de contenidos de Radio Continental, Ricardo Arqués, a quien no conozco pero comprendo y compadezco, para que critique sus decisiones utilizando el aire de la propia radio?
¿Qué derecho le asiste a Víctor Hugo para no acatar las decisiones de su superior?
¿Acaso se la habrá subido a la cabeza a Víctor Hugo el diálogo preferencial que tiene con el kirchnerismo, comenzando por las autoridades del Comfer?".
El día 14/03 pasado, Urgente24 expresó:
"Resulta altamente sugestivo que el organismo que dirige el lacayo K, Gabriel Mariotto, haya intimado a los accionistas de Radio Continental para que regularicen su situación y expliquen, quiénes son los dueños locales justo cuando la radio vive un conflicto de difícil arreglo con el relator uruguayo Víctor Hugo Morales, amigo de Mariotto y de los Kirchner. ¿Querrá Víctor Hugo que Continental termine en manos de empresarios K?".
Más tarde, el 15/03, Urgente24 sostuvo:
"El enfrentamiento de Víctor Hugo con Radio Continental cobra un nuevo sugestivo capítulo al que Urgente 24 informó hace pocas horas. Ahora por Facebook, blogueros K piden que Víctor Hugo relate el mundial de fútbol por Canal 7. El "agradecimiento" de los Kirchner a la posición de Víctor Hugo favorable al gobierno para enfrentar a Clarín tiene un perjudicado adicional, Radio Continental. La caldera del enfrentamiento está alimentada por Perfil".
El 23/03, Urgente24 reprodujo un reportaje al relator uruguayo, cuya parte del mismo y los comentarios pertinentes eran estos:
"(...) VHM: "Estos tipos (Los Kirchner) cambiaron los vagones. El vagón de adelante es el vagón de la política. Y el vagón de atrás era el vagón de la economía. A diferencia de lo que ocurrió durante más de diez años. Todo esto tiene un precio, más el carácter podrido que denuncian y que demuestran provoca toda esta conmoción, pero además el gobierno se enfrenta a que todos los temas son tratados desde la mentira por los medios de comunicación".
Comentario: ¿Será VHM quien le escribe los libretos a los Kirchner contra los medios? ¿Todos mienten? ¿Por qué VHM está tan cargado de odio? ¿Es lógico que él se queje de que lo tilden de oficialista?
VHM: "Yo he sido crítico del gobierno y soy crítico. Te puedo decir muchas cosas más negativas del gobierno con total tranquilidad porque yo no le debo ni quiero deberle nada al gobierno. Yo mismo mañana puedo ser una especie de bomba de tiempo".
Comentario: Con críticos como VHM los Kirchner podrían dormir tranquilos nunca esa bomba de tiempo explotaría. ¿O, no?
VHM: "Estos tipos (los Kirchner) están vivitos y coleando pero todo el mundo preocupado porque han mejorado en la imagen".
Comentario: ¿Leerá VHM las encuestas que a los Kirchner les dibuja Roberto Bacman?"
El 26/03, Urgente24 comentó: 
"¿Amigos kirchneristas de Víctor Hugo Morales quieren quedarse con Continental?
Según pudo saber Urgente24 de propias fuentes de radio Continental que prefieren permanecer no identificadas, las autoridades regulatorias gubernamentales son crecientemente, e injustificadamente, exigentes con los accionistas de Continental, a través del organismo que preside Gabriel Mariotto.
Continental no tiene misterios: su control verdadero es de Grupo Prisa, multimedios español-estadounidense.
Pero para Mariotto parece que sí hay misterio. O pretende que así parezca.
Y esto sucede en medio de situaciones sumamente llamativas:
> Las dificultades judiciales del Ejecutivo Nacional, que traban la aplicación de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
> Las disputas  de Radio Continental con Víctor Hugo Morales que comenzaron por el presupuesto asignado a las transmisiones de eventos futbolísticos (enorme para los administradores de Continental, exiguo para Morales), hoy ya se refieren a la administración de la línea editorial de la radioemisora.
Víctor Hugo Morales niega ser kirchnerista pero su discurso en el micrófono es totalmente funcional a los intereses kirchneristas sin que eso le provoque provecho a los accionistas de Continental.
Luego, Víctor Hugo Morales se encuentra empeñado en una cruzada individual contra Grupo Clarín, que comparten los Kirchner, y no necesariamente es la opinión editorial de los administradores de Continental, aún cuando su instalación en la Argentina haya sido obstaculizada por los de Clarín, quienes en ese momento eran socios de los Kirchner.
Además, Morales tiene una visión de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que no es la de los accionistas y de los administradores de Continental.
Sin embargo, Morales utiliza los micrófonos de Continental para difundir un discurso que le resulta óptimo y beneficioso a él, coincide con los de los Kirchner, pero es perverso para los intereses de los accionistas, algo que no parece importarle a Morales sino que, todo lo contrario, lo utilizaría para presionar a los directivos con sus demandas personales". 
El 26/05 Urgente24, ante declaraciones del periodista deportivo uruguayo despectivas acerca de la reapertura del teatro Colón, sostuvo bajo el título, "Víctor Hugo le pide al Colón lo que no le exige al Metropolitan":
"Víctor Hugo Morales a menudo viaja a New York City, a disfrutar de su pasión en el Metropolitan Opera House, donde no acumula los pruritos, preconceptos y rencores que acumula al contemplar el Teatro Colón porteño. Y eso que New York la gobierna un alcalde republicano (Michael Bloomberg), que sin duda coincidiría en mucho con Mauricio Macri. ¿Todo es por Grupo Clarín o hay algo más?"
Y, Víctor Hugo le respondió a un periodista de Perfil lo siguiente a esta pregunta:
-¿Qué piensa del faltazo de Cristina? ¿Debió haber ido?
-Visto el contexto en el que se desarrolló todo, hizo muy bien en no ir. Yo tengo en cuenta cuál es la primera acción que motiva una reacción. El puntapié inicial de esto lo dio (Mauricio) Macri. En consecuencia, después exigir grandezas y todo lo demás, va por cuenta de aquellos que encontraron en esta discusión un motivo de deterioro de la imagen presidencial, pero me parece que con el contexto que hubo no debe haber hecho mal en no ir.
Sin embargo, Perfil, ayer (jueves 27/05), decidió otorgarle a Víctor Hugo "por su trayectoria y prestigio, pero sobre todo por su defensa a la Libertad de Expresión -aunque con opiniones contrapuestas acerca de la nueva Ley de Medios-, a Víctor Hugo Morales el Premio Perfil a la Libertad de Expresión en el plano nacional".
Por lo tanto:
> ¿Cuáles son los motivos que llevaron a Perfil a tomar esta decisión?
> ¿Quedar bien con los Kirchner y asegurarse pauta publicitaria para financiar sus publicaciones?
> ¿Apoyar la Ley de Medios en la creencia que debilitando a Clarín se beneficiará ese grupo empresario?
> ¿O quedará expuesto el viejo rumor existente acerca de que habría nuevos inversionistas en el capital accionario de Perfil fue comprado por empresarios kirchneristas?

Más Leídas

Seguí Leyendo