Caso 1
"Fue una muy buena elección de Sergio Massa y el Frente Renovador y hay que felicitarlo. En muy poco tiempo han conformado una fuerza política que se convirtió en la primera minoría", afirmó Navarro.
En declaraciones a las radios 10 y Vorterix, el legislador kirchnerista subrayó además que "Martín Insaurralde no hizo una mala elección".
"Tampoco hay que dramatizar porque la vida sigue y en democracia se puede ganar o perder", subrayó el legislador provincial.
El dirigente de Movimiento Evita sostuvo que el resultado de las primarias en la provincia de Buenos Aires no lo "sorprendió" porque "una derrota no estaba fuera de un análisis" aunque reconoció que "tenía la esperanza de una victoria".
Por otra parte, Navarro consideró que el kirchnerismo debe analizar el resultado y avanzar con políticas que puedan revertir la situación."
"El diputado provincial del Frente para la Victoria (FpV) y referente del Movimiento Evita, Fernando Navarro, consideró: "La lista de (Sergio) Massa se parece más a un listado de vanidades, que está más cerca de la Revista Caras que de la Gente aunque dentro de esa lista haya gente con la que tengo buena relación; no es una fuerza, porque si uno ve esa lista parece una página de celebridades de la revista Gente o Caras”.
Navarro, en declaraciones periodísticas, opinó que en el massismo hay “muchos elementos diversos”, al tiempo que agregó que el partido del intendente de Tigre reúne “una heterogeneidad compleja” pero no una “heterogeneidad que uno pueda sintetizar”.
Por último, el dirigente bonaerense aseguró que “el kirchnerismo va a rondar el 40 por ciento en la Provincia de Buenos Aires; y entre el Frente Amplio Progresista (FAP) y el Frente Renovador disputarán el segundo lugar” en los comicios a celebrarse el 27 de octubre, luego de las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias de agosto."
Caso 2
"(...) Al ser consultado sobre si cree que el intendente de Tigre, Sergio Massa, participará o no por dentro del Frente para la Victoria, el diputado provincial Fernando Navarro sostuvo que "es una decisión que la viene dilantando con mucho misterio y bastante buen uso del marketing político".
"No sé dónde va a jugar Massa. No me preocupa mucho, pero lo importante es que es un hombre del FPV, acompañante del proceso desde el inicio", dijo y agregó: "ojalá que vayan, es bueno ser protagonista y tener aspiraciones, pero que no nos gane el ego, que el nombre no sea más importante que la propuesta".
"(...) Navarro citó a “(Héctor) Magnetto, Paolo Roca, Jorge Brito, el presidente de turno de la Sociedad Rural y al Embajador de EE. UU. de turno” entre quienes “inciden y mucho en la política argentina” hasta la llegada de Néstor Kirchner, con “la excepción de Raúl Alfonsín”.
La “pata política” de esos actores, apuntó, sería Sergio Massa, quien, blanqueó ante los propios empresarios la posibilidad de restituir parcialmente el régimen de AFJP y el endeudamiento como opción. No obstante, reconoció, “esto se sabía desde antes” y recordó que “Massa se oponía a la recuperación de las AFJP”.
“Hay empresarios importantes, de Techint, de FIAT, de Renault, que han planteado que hay que devaluar porque el salario es muy alto. No queremos ese país, queremos ser competitivos sin bajar salarios y defendiendo la industria”, razonó el legislador bonaerense, tras lo cual aseguró que el FpV se propone “respetar a la sociedad, escuchar, aprender, no subestimar, pero teniendo en cuenta que la puja es con los verdaderos dueños del poder, que son los grupos económicos”.
