En 2009, cuando Claro la obtuvo, la empresa española también inició los trámites. Ese expediente quedó congelado con la resolución del 2009, pero ahora con el fallo del TCA lo vuelve a impulsar.
Mujica se opone a que las empresas telefónicas puedan operar servicios de televisión para abonados.
El proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales ya redactada y a disposición del presidente Mujica, establece la prohibición de lo que llama la “integración horizontal”.
Según El Observador, fuentes del gobierno dijeron que con esa ley se pretende prohibir que grandes empresas trasnacionales brinden servicios telefónicos y de datos (internet), además de televisión satelital.
Fuentes del mercado consultadas por El Observador coincidieron en que las empresas de TV cable pueden verse afectadas por la llegada de competidores que ya tienen marcas comerciales reconocidas y una base de clientes sólida.
La única empresa que hoy brinda televisión satelital es Directv, que en los últimos años ha crecido en la cantidad de clientes. En el interior de Uruguay, Directv tiene el 46% del mercado y en Montevideo el 16,8%, según datos de la Ursec a junio de 2012.
La empresa Claro definirá a la brevedad el momento en que empezará a ofrecer su plan de TV satelital, pero se espera que ya esté operando en no más de 120 días.
Movistar deberá esperar por otros trámites jurídicos. El gobierno está en problemas porque le sería difícil argumentar que no le otorga el permiso a Telefónica cuando su competencia directa ya la tiene.
Hasta hace unos meses atrás los canales de televisión privada –dueños además de las principales empresas de cableoepradores– estaban enfrentados duramente al gobierno de Mujica por el cambio hacia la televisión digital y la consecuente asignación de nuevas frecuencias que competirán con sus señales de televisión abierta.
El ingreso de hasta 3 nuevos canales comerciales –así como la aparición de otros públicos y comunitarios– achicará la torta publicitaria, explicaban los actuales dueños de los canales, agrupados en la Asociación Nacional de Broadcasters Uruguayos (Andebu).
De a poco, con algunas concesiones de los últimos meses, el gobierno logró frenar la oposición de los canales a la TV digital. Pero ahora ocurrió lo de Claro.
Según El Observador, Andebu ya inició estudios jurídicos para ver si encuentra una forma de apelar la sentencia del TCA.
[ pagebreak ]
El efecto de la sentencia del tribunal “es retroactivo”, indicó a El Observador el presidente de la Cámara de Comercio Uruguayo Mexicana, Héctor Dotta, por lo que deja vigente la licencia que se había otorgado antes de la negativa de Industria. “Con la licencia vigente, la empresa puede comenzar a prestar sus servicios, por lo que en los próximos días se sabrá cuándo se comenzará a operar. Se está conversando”, dijo.
La idea de Claro es ofrecer un servicio de televisión satelital para abonados “con plataformas de servicios que brinden una multiplicidad de canales”, agregó Dotta. Sería un servicio similar al que ofrece Directv, ya que Claro no es una empresa de producción de contenidos.
“El fallo es muy reciente, pero la idea de la empresa es invertir en Uruguay y apostar aquí. Esta sentencia es importante porque habla de un país serio y con un Estado de Derecho que es tal”, señaló el profesional. Destacó que la participación de la compañía en el mercado beneficiará la competencia, “tal como se ve en áreas como la telefonía”.
En Latinoamérica, Claro/América Móvil ofrece servicios de TV Cable en Chile, Panamá, Honduras, Brasil, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Paraguay, Colombia, Ecuador, República Dominicana, Puerto Rico y Perú.
Claro/América Móvil tiene proyectos de expansión en el negocio de la TV por abono pero le resulta financieramente complejo mantenerlos hoy día ya que está provocando una merma en sus resultados operativos.
Son días difíciles para los títulos de la telefónica América Móvil (AMX), propiedad de Carlos Slim Helú, a causa de los débiles resultados de la compañía en el 4to. trimestre, coincidieron analistas bursátiles.
El desplome de América Móvil sucedió a un reporte trimestral que Valeria Romo, analista de telecomunicaciones de Monex, calificó como “muy negativo”, coincidiendo con otros analistas en la debilidad de los resultados operativos.
América Móvil reportó una caída del flujo de operación de 8% en el trimestre (contra el alza de 0.7% que esperaba el consenso) y una reducción en el margen de 35.5% a 31.1 por ciento.
“La contracción del margen fue causada, en parte, por el crecimiento de la TV de paga y TracFone (…), pero también refleja la migración continua a smartphones, que conlleva mayores subsidios”, además de un mayor programa de inversión, explicó la empresa.
En la conferencia de resultados, los directivos de América Móvil “defendieron su postura de inversión en datos móviles”, bajo la expectativa de que rendirán resultados en el mediano plazo, comentó Valeria Romo, analista de telecomunicaciones de Monex.
El presidente ejecutivo de América Móvil, Daniel Hajj, dijo que si bien se ha visto una caída en algunas economías, como México y Brasil, esto no será permanente. “No podemos parar nuestra estrategia de Internet móvil por esto”.
De acuerdo con Romo, los mercados de Brasil y México, que representan cerca de 70% de los ingresos de la empresa, se encuentran en una “situación complicada”, ante la mayor competencia en Brasil y las complicaciones que verá la empresa en México en materia de regulación.
“La intensa competencia en Brasil y los objetivos de calidad exigidos por las autoridades reguladoras locales continuarán ejerciendo presión sobre los márgenes de corto plazo”, agregó Accival.
Por eso hay necesidad de buscar nuevos mercados. Y en ese rubro, entre otros países, aparece el tema Uruguay.
