Al ser consultado, específicamente, sobre si él había dicho que "no había que esperar tres años" para avanzar con una reforma de la Constitución Nacional, el Vicepresidente respondió: "No, lo que dije fue que no hay que esperar tres años para seguir avanzando con las políticas que venimos llevando adelante, que es muy importante que demos todos los debates frente a la sociedad".
En una larga entrevista con Radio 10 , el funcionario también aseguró que "hablar del postkirchnerismo, aún dentro de nuestro espacio, es ir en contra del modelo", pero aclaró que no se refirió a que esa posición sea una "traición a la Patria".
"Es una traición al modelo hablar de postkirchnerismo. Eso (por el postkirchnerismo) inclusive lo vienen diciendo algunos personajes que han sido dirigentes o parte importante de este proyecto. Son planteos que apuntan a que no hay que seguir esto de enfrentar. Lo que en realidad están diciendo es que no hay que seguir enfrentando a las corporaciones", indicó.
Probablemente el vice recibió un tirón de orejas de la Presidente. Al tiempo que Boudou tantea el terreno esta mañana salió a congelar el operativo re-reelección y aseguró que para Cristina Fernández es tiempo "de gestión y trabajo" y no de "ingeniería electoral".
[ pagebreak ]
"Para nosotros es tiempo de gestión y trabajo, aún en momentos difíciles para su salud o de su vida, como le tocó pasar a la Presidenta, estamos poniendo todo en los temas de gestión", dijo Boudou en declaraciones radiales.
La polémica nació tras el encuentro político 'íntimo' convocado porBoudou. Por eso es que éldijo que no tiene que "rendir cuentas" de lo que dijo porque participó como militante y no como vicepresidente.
"Fue un debate entre compañeros y queda entre nosotros. No fue una reuniónn ilegal ni conspirativa. Éramos muchos militantes y cada uno dijo lo que pensaba", dijo al diario
Ámbito Financiero .
"Somos un espacio democrático en el que se puede discutir, y se discuten, todos los temas permanentemente. Hicimos un repaso de la gestión, lo que se hizo y lo que tenemos que hacer. Fue una reunión de militantes y está bien que podamos hablar de cualquier tema", dijo al diario
Página 12 .
"Ni niego ni confirmo lo que se dice, porque no tengo que rendir cuentas. Me ofende que nos hagan monitoreos como si fueran la Stassi o la KGB sobre nuestras discusiones internas en una reunión en la que no participaba como vicepresidente sino como militante político", sostuvo.
Voces en contra
Pese a que Boudou lo niegue, mucho se sabe de juegos políticos y térmometros para medir el impacto de una noticia. Por eso la oposición salió dar su rechazo.
La diputada Patricia Bullrich aseguró que una posible reforma de la Constitución significa que el oficialismo "tiene como principal objetivo construir un poder hegemónico".
[ pagebreak ]
"Como en otras oportunidades reitero mi oposición a la intención de un reforma constitucional. El kirchnerismo busca eternizarse en el poder, lograr una total hegemonía, donde no exista y desaparezca todo pensamiento alternativo al discurso oficial", afirmó Bullrich en un comunicado.
Añadió: "La verdadera intención del kirchnerismo es realizar una reforma constitucional para lograr la re-reelección, apropiándose en forma indefinida del poder, sin importarle que con esto se terminará con la alternancia".
En tanto, el ex gobernador santafesino y referente del Frente Amplio Progresista (FAP), Hermes Binner, rechazó hoy una eventual reforma. al considerar que es "improcedente" y advertir que "no se cumple" la Carta Magna actual.
"Creo que no es éticamente saludable que, en ejercicio de su función, un gobierno pida modificar la Constitución en función de su beneficio personal", sostuvo el ex candidato presidencial.
En declaraciones a radio Continental, Binner planteó que "si no se cumple la actual Constitución, ¿qué certeza nos da que se cumpla una reforma?".
Por su parte, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay opinó que la iniciativa es “disparatada”, ya que lo primordial sería trabajar para cumplir las reformas establecidas en 1994.
En diálogo con
Cadena 3 Sabsay criticó la decisión del oficialismo y atribuyó la iniciativa a una intención kirchnerista por lograr una próxima re-reelección de la presidenta Cristina Fernández.
“Hablar hoy de una reforma, me parece aventurado. Me parece que se quiere modificar para la reelección de la presidenta. Hablemos claro y directo, y no demos vueltas”, aseguró el letrado.
“No creo que en este último caso el enamoramiento sea con el sistema parlamentario, sino que el objetivo es reelegir al titular del Ejecutivo”, insistió.
[ pagebreak ]
“En el año '94 se modificó más de la mitad de la Constitución y no se cumple en la actualidad. Hay que pensar en cómo se puede hacer para hacerla cumplir. La presidenta se permite cuándo quiere legislar, entonces si no hay un espíritu con la Constitucional actual, por qué tiene uno que pensar con un sistema de gobierno diferente”, concluyó Sabsay.
