También desde la compañía estadounidense ExxonMobil admitieron la posibilidad de una escapada de Fernández a Texas luego de la entrevista con López Obrador y que se habían puesto a disposición para guiarlo en eventuales recorridas.
Una misión relámpago a Houston representativa del Frente de Todos sería la etapa inicial de una negociación entre el futuro gobierno argentino y la Casa Blanca, condicionada a la posición respecto de Venezuela que Donald Trump ha venido fijando ante los distintos países de la región, que los invita a participar del proceso aislamiento y de sanción que realizan los distintos países de América del Sur, más USA, hacia el régimen de Nicolás Maduro.
Los caminos al FMI
El analista Jorge Castro lo expuso con total claridad en una entrevista que le hizo la web Infobae: “Esta no es una cuestión de definición de categoría de ciencia política sobre si es un régimen autoritario o una dictadura, “es una cuestión de participar – o no- del proceso aislamiento y de sanción que realizan los distintos países de América del Sur, más Estados Unidos, hacia el régimen de Nicolás Maduro”, puso de relieve.
“Es el punto central de la negociación con Trump. Sin esto, no hay acuerdo con Estados Unidos, y sin acuerdo con Trump no hay acuerdo con el FMI”, sentenció.
El ambiente no es el más distendido para hablar de Vaca Muerta: los petroleros están furiosos por el congelamiento de precios del oil y la sobreoferta de gas en los meses de verano.
Pero, además, porque como se encargó de señalar el presidente de Shell Argentina, Sean Rooney, a Energía On en una entrevista exclusiva en la Oil&Gas Argentina Expo 2019, “en las condiciones actuales las inversiones en Vaca Muerta no son competitivas con las de Permian”.
El llavero para acceder a Washington y obtener visto bueno de Trump, primero, y el FMI, después, a fin de levantar el aplazo financiero al gobierno argentino que motoriza la volatilidad cambiaria se encuentra en Houston, lo mismo que el grueso de las potenciales inversiones en 2020.
Este año, la inversión total en la 2da reserva de gas y las 4ta. de oil no convencional más grandes del mundo rondará en la provincia de Neuquén los US$ 5.355 millones, cifra con la que se superará el volumen de recursos aplicados en 2015, cuando se invirtieron US$ 5.110 millones, estimó un informe la Fundación Mediterránea.
En 2015, YPF aportaba 62% de las inversiones, seguido por Pan American Energy y Total con 10% cada una. En 2019, con más cantidad de actores (y áreas desarrolladas), YPF comprometió el 46% de los montos totales, seguida por Exxon con 9%, Total 8%, Pluspetrol y Tecpetrol (luego de una gran inversión en 2018 en Fortín de Piedra) 7%, y Pan American Energy y Shell (O&G Developments) con 5%.
La combinación de estos factores de poder es la que permitirá articular la convivencia entre los precios de los contratos de explotación en dólares y las tarifas pesificadas para que estén al alcance del diezmado bolsillo de los usuarios, si bien se actualizarían para que no le pierdan pisada a la inflación.
La presencia del FMI en este paquete es decisiva, porque esta política que mezcla moneda dura con devaluada requiere de subsidios que un plan de estabilización como el del crédito stand by no admite.
Del lado inversor, 31 empresas locales e internacionales que explotan actualmente la cuenca en más de 1.000 pozos reclaman reglas que devuelvan la confianza y la rentabilidad.
Los especialistas sostienen que el sector energético tiene un potencial para igualar el ingreso de divisas que hoy genera la principal actividad del país: el campo, con US$20.000 millones.