Cubre canciones, películas, libros, fotografías y obras artísticas; nombres, voces, imágenes, movimientos y rasgos distintivos; personajes ficticios protegidos; y elementos comerciales como logotipos, diseños de moda y marcas registradas.
En palabras de Nikki Hexum, cofundadora de RSL Media: "La IA no puede respetar los derechos que no puede ver, y esto significa que el consentimiento humano es prácticamente invisible en esta nueva era digital".
Por qué Hollywood llegó a este punto
La industria del entretenimiento lleva años en una tensión creciente con la inteligencia artificial.
En 2023, las huelgas de actores y guionistas pusieron el tema en el centro del debate donde los trabajadores denunciaron que la automatización amenazaba su propiedad intelectual y precarizaba el trabajo creativo. Desde entonces, la situación no se resolvió.
Disney y Netflix integran IA en sus procesos internos. En junio de 2025, Disney y Universal demandaron a Midjourney por generar copias de obras protegidas. Warner Bros presentó una denuncia similar poco después.
Y de forma individual, figuras como Taylor Swift y Matthew McConaughey ya registraron su imagen y frases icónicas como marcas comerciales para protegerse de la clonación por IA.
El Human Consent Standard intenta hacer algo diferente, en lugar de ir a los tribunales después del daño, construir una infraestructura de consentimiento antes de que ocurra. Cate Blanchett lo planteó así: "Para que los humanos puedan mantenerse al frente de estas tecnologías, el consentimiento debe ser la prioridad".
U24_TSwift
Taylor Swift registró su voz y su imagen como marca para que la IA no pueda imitarla sin permiso.
El límite real: que la IA respete lo que no está obligada a respetar
El sistema tiene una limitación central que sus propios creadores reconocen implícitamente y es que funciona si los desarrolladores de IA deciden respetarlo.
Un archivo robots.txt no impide técnicamente que un rastreador indexe contenido, solo le indica que no debería hacerlo. La diferencia entre una indicación y una obligación legal es enorme.
En ese sentido, el Human Consent Standard es más una búsqueda por construir una norma de la industria que una solución regulatoria.
Si los grandes desarrolladores de modelos como OpenAI, Google, Meta y Anthropic deciden adoptarlo, cambia el juego. Si no lo hacen, queda como una declaración de principios con mucho respaldo mediático y poco poder de enforcement.
--------------------
Más contenido de Urgente 24
Se confirmó la peor noticia en River: "Rotura de ligamentos"
Xi Jinping le baja el copete a Donald Trump en China y advierte del "peligro"
¿Tenés una tienda online? Lo próximo de ChatGPT puede cambiar cómo conseguís clientes
Telefe horrorizado por un repugnante video de una figura que indignó al público
Citaron a indagatoria a Lilia Lemoine por "agresiones" a Ian Moche: "Lo hacían actuar de autista"
