USA vuelve a vetar por 4ta. vez en la ONU la resolución para una tregua en Gaza. Mentiroso discurso público de Joe Biden y su equipo.
Estados Unidos vetó por cuarta vez otra resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego en la Franja de Gaza, el enclave palestino que está en guerra con Israel tras el atentado de Hamás del 7/10/23.
Este 20 de noviembre, Washington ha dado nuevamente la espalda al cese de hostilidades en Gaza, pese a que el actual gobierno de Biden pregone públicamente por la paz en Medio Oriente: evidentemente USA borra con el codo lo que dice para la tribuna.
La resolución en cuestión cosechó 14 votos a favor, pero no salió adelante por el derecho de veto de Washington.
El gobierno de USA se justificó con que la resolución propuesta no mencionaba como vinculante la liberación de los rehenes para un alto al fuego, aquellos civiles secuestrados que están bajo las garras de Hamás. Según el resto de los diplomáticos no es cierto y es más bien un pretexto de Estados Unidos.
En ese sentido, la resolución sí “exige un alto al fuego inmediato, incondicional y permanente que sea respetado por todas las partes, y reitera además su exigencia de la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”.
Este miércoles el Consejo de Seguridad de la ONU pierde por cuarta vez una nueva oportunidad para que los involucrados depongan sus armas en Gaza, tanto Hamás como las Fuerzas de Defensa de Israel, quienes libran una batalla sangrienta que se cobra vidas inocentes.
Estados Unidos, miembro permanente del Consejo de Seguridad del organismo, vetó en esta jornada una resolución para alcanzar una un alto al fuego en Gaza: la cuarta que ha vetado desde el estallido de la guerra
En ese sentido, los 15 miembros del Consejo sí votaron a favor de una resolución presentada por sus diez miembros no permanentes en una reunión en Nueva York en la que se pedía un “alto el fuego inmediato, incondicional y permanente”.
Robert Wood, el representante adjunto de Estados Unidos ante la organización y con derecho a veto, argumentó su voto en contra al decir que la resolución no condicionaba el cese de ataques a la liberación inmediata de los 101 rehenes detenidos por Hamás.
En propias palabras, aunque la resolución mencionaba la liberación de los rehenes, no la vinculaba directamente con el alto el fuego, lo que pedía Estado Unidos.
"Para nosotros, tendría que haber una vinculación entre el cese el fuego y la liberación de rehenes. Esa ha sido nuestra posición desde el principio y la mantenemos", dijo el diplomático.
Con la resolución propuesta, asegún Wood, el Consejo enviaría a Hamas "el peligroso mensaje de que no es necesario volver a la mesa de negociaciones".
Justo antes de la votación, el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, había dicho que el texto "no es más que una traición" y sería un "abandono" de los rehenes que aún siguen en el enclave.
Qué fue la Batalla de la Vuelta de Obligado y por qué se celebra el 20 de noviembre
La 12 y la bandera de la polémica: Fuerte banca a Chiqui Tapia
Liverpool FC lidera la Premier League sin invertir mucho dinero
Satélites de la NASA avisan: ¿Cómo reemplazaremos el agua dulce?
Banco Nación deja a todos sin palabras: Cómo conseguir un mega reintegro en combustibles