Por otra parte, pidió a Estados Unidos y a China que unan fuerzas para combatir la enfermedad, en vez de acusarse mutuamente.
Tras la amenaza de Trump de retirar fondos de financiación a la organización por un mal manejo de la pandemia, el director de la OMS expuso un cronograma de acciones de su organización como respuesta al avance del virus.
"El día de Año Nuevo, un día después de que China reportó un grupo de casos en Wuhan que luego se determinó que era el nuevo coronavirus, la agencia activó su Equipo de Apoyo para el Manejo de Incidentes para coordinar su respuesta en la sede, la sede regional y el país", dijo Tedros.
El 5 de enero, la OMS notificó a todos los estados miembros sobre el nuevo brote y publicó noticias del brote en su sitio web. A continuación, el 10 de enero, publicó un “paquete integral de orientación” para los países sobre cómo detectar y evaluar casos potenciales.
"A fines de enero, después de que se informaron los primeros casos de propagación comunitaria fuera de China, la OMS declaró una emergencia de salud pública de preocupación internacional, nuestro mayor nivel de alarma”, dijo el director de la organización el miércoles.
El equipo de gestión de crisis de las Naciones Unidas se activó a principios de febrero para ayudar con la respuesta. “Dijimos que hemos estado haciendo todo lo que podemos, pero continuaremos haciéndolo todo, día y noche, como lo hemos estado haciendo para salvar vidas. No queremos perder el tiempo”, agregó Ghebreyesus.
Estas declaraciones fueron un día después de que el presidente de Estados Unidos acusara al organismo de actuar a favor de China y amenazara con retirarles su financiación. "La OMS realmente lo arruinó. Por alguna razón, financiado en gran parte por Estados Unidos, pero muy centrado en China", escribió en su cuenta de Twitter.
"Proveemos la mayor parte del financiamiento (de la OMS). Han estado equivocados sobre muchas cosas. Tenían mucha información en las etapas iniciales. Reciben USD 58 millones. A veces el dinero va a programas que implementan. Si son buenos, es genial, pero queremos investigar porque han tomado malas decisiones. Podrían haberlo meses antes, deberían haberlo hecho meses antes. Vamos a congelar esos fondos. Cuando cada decisión que toman es mala, eso no es bueno", dijo el martes 07/04 en una conferencia de prensa.
