Este martes 30/3, la Organización Mundial de la Salud publicó su informe completo sobre el origen del SARS-CoV-2.
La organización ya había dado a conocer sus conclusiones generales. La explicación más probable dentro de las 4 hipótesis que se barajan es que haya sido una transmisión animal-humano en China.
Según el informe, "es probable" que el virus haya surgido en un animal y se haya transmitido, ya sea directamente o a través de un animal intermediario, a los humanos.
Que el virus haya salido de un laboratorio se considera "extremadamente improbable".
"Aún no hemos encontrado la fuente del virus", dijo en un comunicado Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS. "En lo que respecta a la OMS, todas las hipótesis siguen sobre la mesa", señaló. "Este informe es un comienzo muy importante, pero no es el final. Todavía no hemos encontrado el origen del virus, y debemos continuar siguiendo la ciencia y no dejar ninguna piedra sin remover mientras lo hacemos."
Sobre el origen del virus y la llegada a los humanos, el documento de la OMS concluye que:
Ghebreyesus dijo que la teoría del virus que se escapó de un laboratorio, aunque considerada "extremadamente improbable" en el informe, debe seguir siendo investigada:
"Aunque el equipo ha concluido que el escape de un laboratorio es la hipótesis menos probable, esta requiere más investigación, potencialmente con misiones adicionales que involucren a expertos especialistas, que estoy listo para desplegar", dijo.
Criticó la falta de transparencia del Gobierno chino al comienzo de la pandemia y dijo asimismo que la falta de acceso a información cruda por parte de Beijing perjudicó la investigación.
China ha sido muy criticada por gobiernos occidentales por su falta de transparencia al comienzo de la pandemia, y las declaraciones marcan un giro respecto de previas defensas por parte de la OMS al gobierno de Xi Jinping, al tiempo que los oficiales de la nueva administración estadounidense de Joe Biden siguen criticando lo mismo.
"Tenemos preocupaciones reales sobre la metodología y el proceso usados para este informe, incluyendo el hecho de que el Gobierno de Beijing aparentemente ayudó a redactarlo", advirtió el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en una entrevista con la cadena CNN.
China rechazó esas afirmaciones.
El informe de la OMS es el resultado de una misión en la que un grupo de 17 expertos chinos trabajaron junto a 17 expertos internacionales, explica la BBC.
La investigación incluyó un viaje a China a finales de enero en el que durante 14 días los expertos visitaron hospitales, mercados, granjas y laboratorios y recolectaron datos oficiales.
La misión en China fue estrictamente controlada por las autoridades locales, que en un principio se resistieron a que se llevara a cabo.
"En mis charlas con el equipo, ellos expresaron las dificultades que encontraron en acceder a los datos crudos", dijo Tedros.
Ghebreyesus añadió que se necesitarán más estudios para identificar el origen del Covid-19.
Sus comentarios llegan al tiempo que otros miembros del equipo de investigación admitieron que hubo influencia política tanto desde adentro como desde afuera de China pero dijeron que nunca estuvieron presionados para sacar "elementos críticos" de su informe.