Según declaraciones de Johnson, en sus reuniones con funcionarios cercanos a Trump, pudo detectar cierta división dentro del Gobierno norteamericano con respecto a abandonar el acuerdo. Mike Pompeo, Secretario de Estado de EE.UU, “se distanció sutilmente“ al referirse a la situación como una “decisión del presidente”. Incluso, le dijo al canciller que había tratado de “vender” un texto revisado a Trump, pero no sirvió de nada.
Por otro lado, Mike Pence, el vicepresidente de EE.UU. remarcó al funcionario del Reino Unido “la clara inclinación" del mandatario por “comenzar de nuevo en lugar de construir sobre bases erróneas" y que "quería un acuerdo mucho más duro", afirma el documento.
Poco después de la visita de su compatriota, Sir Kim, el ex embajador del Reino Unido en Estados Unidos, redactó un informe clasificado que envió Londres, donde describió los conflictos internos de la Administración Trump como "peleas a cuchillo”, y se refirió al Presidente como alguien "inepto", "inseguro" e "incompetente".
Además afirma que Donald Trump abandonó el acuerdo nuclear de Irán por “razones personales” y como un “acto de vandalismo diplomático” hacia su predecesor, Barack Obama.
La filtración de estos documentos desataron un escándalo que derivó en la renuncia de Sir Kim el miércoles 10 de julio. La gota que rebalsó el vaso para Darroch fue que Boris Johnson se negara a decir durante un debate televisivo si mantendrían al Embajador en su cargo, en caso de convertirse en Primer Ministro.
Por otro lado, al conocerse el contenido de este informe, el Presidente Trump publico algo en Twitter sobre Sir Kim: “No conozco al Embajador, pero no es querido ni bien pensado dentro de los Estados Unidos. Ya no trataremos con él”, escribió. Además lo definió como “un tipo muy estúpido”.
En un intento por mantener la paz y defender a un miembro de su equipo, el ministro de Exteriores de Reino Unido, Jeremy Hunt, dijo que los documentos filtrados reflejan la "visión personal" de Kim Darroch y no la de su Gobierno, aunque pidió a los diplomáticos británicos que "sigan hablando de manera equitativa".
Theresa May, primera ministra de Reino Unido, también saltó a la defensiva diciendo que tiene "plena confianza" en ese Darroch, a pesar de no estar de acuerdo con sus valoraciones.
LIBERTAD DE PRENSA VS. DOCUMENTOS DEL ESTADO
Las revelaciones del diario Mail on Sunday provocaron un revuelo importante en el Reino Unido.
El Comisionado Adjunto Basu dijo que Scotland Yard estaba investigando presuntas infracciones penales de la Ley de Secretos Oficiales y advirtió a los medios de comunicación que podrían estar cometiendo un delito publicando más detalles: “Yo aconsejaría a todos los propietarios, periodistas y editores de los medios que no publiquen documentos públicos filtrados que ya estén en su posesión, o que se les puedan ofrecer, y entregarlos a la policía o devolverlos a su legítimo dueño, el Gobierno de Su Majestad”.
A pesar de estar furiosos por la filtración, el Ministerio de Asuntos Exteriores se enfocó en encontrar al culpable. De acuerdo a una fuente gubernamental, los ciber-expertos de este Departamento están a punto de ser llevados a la lista de sospechosos seleccionados por investigadores de la administración pública.
Mientras tanto, Boris Johnson y Hunt defienden la libertad de prensa y su derecho a publicar estas filtraciones si las reciben y las juzgan como de interés público.
Donald Trump y el Pacto Nuclear con Irán
El acuerdo, alcanzado el 14 de julio de 2015 en Viena, se forjó tras 2 años de negociación, tiene como objetivo asegurar que Irán no desarrolle un armamento nuclear y levantaba las sanciones económicas que pesaban sobre el país, que Trump volvió a imponer.
El Presidente de Estados Unidos no se cansa de repetir que “El pacto con Irán fue una de las peores y más unilaterales transacciones en que EE.UU haya participado jamás”. Trump alega que Irán no lo cumple, mientras que el Organismo Internacional de Energía Atómica (encargado de controlar la aplicación del acuerdo) afirma que si lo hace.
Hasta ahora, las sospechas giraban entorno a la alianza entre Estados Unidos y Arabía Saudita e Israel, ya que ambos mantienen conflictos armados abiertos con aliados iraníes. Los sauditas con Yemen e Israel con Hezbollah en el Líbano. Por lo tanto, no les convendría un crecimiento económico, político o social de su adversario.
Por su parte, Irán insiste en que el acuerdo nuclear no es negociable. Mohamad Javad Zarif, Ministro de Relaciones Exteriores de este país dijo que “El Gobierno de EE.UU está obligado a cumplir con sus compromisos, igual que los demás miembros del JCPOA”.
