USA, según el NYT, concluyó hace meses que esa fue la manera en que se deasrrollaron los hechos, y que los ataques en cuestión habrían existido y habrían sido recompensados. En 2019, 20 soldados estadounidenses fueron asesinados en combate en Afganistán, pero no está claro cuáles de estas muertes está bajo sospecha en este contexto. La acusación fue negada por la Casa Blanca, el Kremlin y los propios talibanes.
El presidente Donald Trump aseguró que los servicios de inteligencia no "consideran creíbles" las informaciones provistas por el diario. El reporte del NYT, que dice basarse en fuentes de la inteligencia, asegura que Trump fue informado del asunto en marzo de este año.
NBC News se sumó al caso añadiendo que 3 personas allegadas al asunto le confirmaron que USA había recabado información sobre la presunta infracción rusa, pero no le confirmaron que los botines hubiesen llegado a ser pagados. La CNN constató lo mismo en base a fuentes de inteligencia europeas.
La investigación presentada por el NYT desató llamados a que el asunto sea investigado por el Congreso.
Tampoco está claro, en el caso de que lo publicado por el NYT sea cierto -es decir, que la inteligencia de USA creyera tal cosa- en qué estaría basada esa aseveración. Una fuente dijo al Times que la acusación está basada en declaraciones de detenidos afganos. Sería difícil sostener la acusación exclusivamente en esos testimonios. La inteligencia estadounidense, por otra parte, podría haber interceptado comunicaciones rusas.
"Probablemente se trata de otra farsa fabricada sobre Rusia, tal vez por las noticias falsas de The New York Times, buscando hacer quedar mal a los Republicanos", escribió Trump.
"Estas afirmaciones son una mentira", aseguró a la prensa local Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin. "Lamentamos nuevamente que medios de prensa internacionales, anteriormente importantes, respetados y de alto nivel, no tengan remilgo en publicar cada vez con más frecuencia bulos", dijo el representante del Kremlin. El portavoz ruso pidió al NYT que revele su fuente "anónima".
