El panorama general: Pensilvania es posiblemente el estado más importante en el mapa para Harris. Díganos quién gana en Pensilvania y le diremos quién tiene más probabilidades de ser presidente electo. Harris, el expresidente Trump y sus aliados planifican gastar US$ 350 millones en anuncios televisivos en Pensilvania, y US$ 142 millones más en el siguiente estado más cercano, Michigan, según informa The New York Times.
Oprah Winfrey organizó un evento de campaña con la vicepresidenta Kamala Harris en los suburbios de Detroit el jueves, con la participación de una mezcla de celebridades, organizadores de campaña y una multitud de votantes de estados en disputa. "Sentí un sentido de responsabilidad, para ser honesto, y con eso viene un sentido de propósito", dijo Harris sobre obtener la nominación.
-------------------
Trump regresó a Butler, Pensilvania, el lugar del 1er. intento de asesinato, para un mitin masivo con Elon Musk el sábado 05/10, y realizó 2 actos el miércoles en Scranton y Reading.
Harris se dirigió a Erie para su 10ma. visita a Pensilvania el lunes 07/10, y su campaña dice que tocó 100.000 puertas en el estado solo el sábado.
Michigan es el estado clave más complejo, donde se combinan la erosión demócrata entre los miembros de los sindicatos, los estadounidenses árabes y los hombres jóvenes. Tiene 1 de las 3 únicas contiendas por el Senado que el Informe Político Cook califica de 'indecisas', junto con Ohio y Wisconsin.
El mes pasado, la representante Elissa Slotkin (demócrata por Michigan), quien se postula para el Senado, advirtió a los donantes que sus encuestas internas mostraban que Harris estaba "bajo el agua" en Michigan, según reveló Axios.
En Wisconsin, Cook esta semana hizo que la carrera por la reelección de la senadora Tammy Baldwin (demócrata) pasara de ser una "demócrata de tendencia débil" a una en disputa. La semana pasada, Axios Sneak Peek reveló que los demócratas de pronto temen perder de forma sorprendente la crucial contienda. El domingo, Trump visitó Wisconsin por 4ta. vez en 8 días.
Todo esto deja a los demócratas a lo largo del Muro Azul desesperados por ganar terreno, con el día de las elecciones a 26 días de distancia. (...)".
Pensilvania
Pero en The Hill, Alexander Bolton aplica su lupa básicamente a Pensilvania:
"Los encuestadores y analistas políticos dicen que Pensilvania, más que cualquier otro estado, decidirá el ganador de las elecciones presidenciales de 2024, ya que un nuevo análisis de Decision Desk HQ le da al ganador del estado clave un 85% de posibilidades de convertirse en presidente.
La vicepresidenta Harris y el expresidente Trump están invirtiendo más tiempo y dinero en el estado que en cualquier otro campo de batalla, lo que refleja su altísima importancia para ganar al menos 270 votos electorales, el número mágico necesario para la victoria el día de las elecciones.
Harris y Trump posiblemente tengan otras vías para ganar la Casa Blanca si no logran ganar en Pensilvania, pero esos escenarios alternativos implicarían ganar estados en los que ahora se los considera perdedores.
"No proyectamos que ninguno de los candidatos alcance los 270 votos electorales sin ganar en Pensilvania, que actualmente está en un empate", informó Decision Desk HQ, de The Hill, en un pronóstico y análisis reciente de los promedios de las encuestas.
Scott Tranter, director de ciencia de datos en Decision Desk HQ, escribió en un memorando que “quien gane en Pensilvania tiene una probabilidad [aproximadamente] del 85% de ser el próximo Presidente” y le dio a Harris una probabilidad del 52% de ganar Pensilvania y la Presidencia.
Tranter dice que Pensilvania es el estado decisivo debido a su composición política, que está dividida de manera uniforme entre votantes de tendencia republicana y demócrata distribuidos en áreas urbanas, suburbanas y rurales.
También mencionó su tamaño, que representa 19 votos electorales, y su historial de votación de la misma manera que otros dos campos de batalla clave del Medio Oeste, Michigan y Wisconsin.
“En términos generales, y esto es lo que analiza el modelo, independientemente de lo que suceda en Pensilvania, Michigan y Wisconsin le seguirán. No siempre es así, pero el modelo dice que, probabilísticamente, [sucede] con más frecuencia que no”, dijo Tranter.
Dada la historia de Michigan y Wisconsin de votar en sintonía con Pensilvania y su historia de votar por los demócratas en los últimos ciclos electorales, los encuestadores y estadísticos dicen que es poco probable que Trump pierda Pensilvania pero logre ganar Michigan o Wisconsin.
Sin embargo, si Trump ganara Michigan o Wisconsin y mantuviera Arizona, Georgia y Carolina del Norte, donde lidera las encuestas, tendría suficientes votos electorales para recuperar la Casa Blanca.
Desde 1972, cuando Richard Nixon ganó en Pensilvania, el estado de Keystone (N. de la R.: Pensilvania es el 'Estado Keystone' porque era el territorio central de las 13 colonias británicas en el origen de USA. Y también desempeñó un rol estratégico en la cohesión de los estados de la recién formada Unión. En el siglo 19 se lo bautizó "Estado de la Piedra Angular" o Keystone State) ha votado por el ganador de la Presidencia en todas las elecciones excepto en 2: en 2000, cuando el vicepresidente Al Gore ganó en el estado, y en 2004, cuando el senador John Kerry (demócrata por Massachusetts) ganó Pensilvania.
En ese lapso de 50 años, Michigan, Pensilvania y Wisconsin han votado de la misma manera en todas las elecciones presidenciales, excepto en 2 ocasiones.
La 1ra. excepción ocurrió en 1976, cuando Jimmy Carter ganó en Pensilvania y Wisconsin, pero el entonces presidente Gerald Ford ganó en su estado natal, Michigan.
La 2da. excepción ocurrió en 1988, cuando el vicepresidente George H.W. Bush ganó en Michigan y Pensilvania, mientras que el gobernador de Massachusetts, Mike Dukakis (demócrata), ganó en Wisconsin. (...)".
Ahora estoy en el aire, volando hacia Detroit, Michigan, una ciudad económicamente devastada, para dar un discurso que permita resolver problemas al Club Económico de Detroit. Están felices de escuchar lo que tengo que decir, como lo están todos los habitantes de Michigan, porque no pueden soportar que el comunista Kamala siga destruyendo su prosperidad durante cuatro años más.
----------------------
Republicanos no trumpistas: Consejo para Harris
En medio de la disputa territorial muy específica (en Michigan), es muy interesante el consejo de Jonathan Martin en Politico para que Kamala Harris pueda revitalizar su proselitismo: no es agitando a los demócratas sino buscando a los republicanos no trumpistas, ir hacia el centro de la escena exhibiendo un futuro de unidad nacional y de gobierno para todos:
"(...) Parafraseando a Motown, Harris sabe la letra, pero la melodía no está del todo bien. No fue difícil encontrar votantes en el mitin tan nerviosos como emocionados.
“Necesitamos jóvenes, me preocupan los hombres jóvenes”, me dijo Maureen Hayes, partidaria de Harris que trabaja en ventas en una empresa automotriz, al salir del mitin. Pero Hayes, quien lucía una gorra de los Lions y pantalones de camuflaje, agregó una dosis de esperanza a su sensación de temor: “No creo que los hombres jóvenes voten tanto como las mujeres”.
A pesar de toda la incertidumbre que se cierne sobre estas elecciones, a menos de 1 mes del día de las elecciones, el asunto en cuestión puede ser menos complicado de lo que ambos partidos piensan. Si Harris gana, será porque (...) el país simplemente no iba a volver a elegir al Presidente que anuló el aborto legal, cometiendo ese paso poco común y políticamente ruinoso en la vida estadounidense de privar a las personas de un derecho previamente concedido.
La brecha de género potencialmente histórica, tal como señaló Hayes, podría condenar a Trump. Sin embargo, ella y los demás votantes con los que hablé en una hermosa noche de otoño tienen buenas razones para estar preocupados. Esta es una carrera extraordinariamente reñida y Harris debe hacer más para demostrar que gobernará desde el centro político.
Ella y sus principales asesores lo reconocen claramente.
Por eso la exrepresentante Liz Cheney fue trasladada en avión desde el circuito de conferencias universitarias y empresariales hasta el lado de Harris en Wisconsin la semana pasada. Y es por eso que la mayor revelación de la entrevista de Harris en '60 Minutes' de esta semana no fue que Harris dijera que tiene una Glock y que sí la ha disparado (aunque eso no puede hacer daño), sino su nueva respuesta sobre por qué cambió de postura respecto de su desastrosa candidatura presidencial de 2020.
Descartando sabiamente su respuesta de agosto de que sus “valores no han cambiado”, la vicepresidenta usó la pregunta esta vez para enviar un mensaje a los votantes moderados invocando 4 palabras significativas: consenso, espacio común, compromiso.
Harris dijo que ha sido vicepresidenta durante casi 4 años y ahora sabe que eso es lo que anhelan los estadounidenses.
Pero ella necesita ir más allá, y en formas que podrían irritar a la izquierda e incluso a algunos de sus antiguos colegas demócratas del Senado.
Harris debería decir que trabajará con los republicanos en nombre de todos los estadounidenses y que se enfrentará a los extremos de ambos partidos (...) ella sabe que el pequeño y sucio secreto es que muchos legisladores republicanos con los que trabajó están tan cansados del extremismo y de extremistas como Donald Trump como ella.
No es sólo ella es la que quiere “dar vuelta la página” y encontrar “un nuevo camino a seguir”, por usar dos de sus lemas, sino también muchos republicanos. Algunos de ellos también están cansados de que las familias se separen por los hilos de comentarios en Facebook, de las incesantes disputas que se han apoderado de Washington y de ser rehenes de un líder del partido cuyas mentiras y demagogia deben desconocer mientras siga siendo una amenaza de volver al poder y cobrar venganza. (...)".
Hombres negros se necesitan
Sigamos en Michigan, corazón industrial automotriz de USA: el voto afroestadounidense es el que puede definir el comicio. Brakkton Booker escribió al respecto en Politico también:
"Los demócratas están enviando a destacados representantes negros a Michigan para transmitir un pedido urgente: Hombres negros, los necesitamos.
Se trata de un esfuerzo concertado, en el que participan personalidades como el miembro del Salón de la Fama de la NBA, Magic Johnson; la fiscal general de Nueva York, Tish James; el representante Jim Clyburn (Demócrata de Carolina del Sur); un veterano del Partido Demócrata, el representante Maxwell Frost (D-Florida) y la actriz Kerry Washington en Detroit, que es casi 80% negra, y sus alrededores. Y es la más reciente señal de que la campaña de Kamala Harris -y los demócratas en general- ven problemas en el horizonte. Harris ha logrado una pequeña ventaja en Michigan, pero la escasa participación de los votantes negros podría hacer que esa ventaja desaparezca ante una base republicana motivada.
Tres docenas de negros de Detroit, entre ellos estrategas, activistas, clérigos, funcionarios electos y posibles votantes, la gran mayoría de ellos hombres, le dijeron a POLITICO sus preocupaciones sobre el alcance de la campaña de apelación a los votantes negros. Algunos dijeron que sus llamados suenan condescendientes. Otros agregaron que los funcionarios del partido y sus representantes a menudo cuestionan su inteligencia si preguntan cómo cambiarán sus vidas bajo la Administración Harris. Otros lamentan que la campaña no haya llegado a suficientes organizaciones de base conocidas, que escuchan de primera mano sobre la apatía de los votantes negros en barrios marginados como Belmont y Delray.
Además, existe la preocupación de que no se esté priorizando el mensaje dirigido a los hombres negros y que la campaña esté favoreciendo a otros sectores clave de la base demócrata, como las mujeres suburbanas.
“Me preocupa la participación en Detroit. Creo que es algo real”, dijo Jamal Simmons, ex director de comunicaciones del vicepresidente y oriundo de Detroit. “¿Tienen la maquinaria para movilizar a la gente?”
“Hay preocupaciones y no son insignificantes”, añadió.
Pocos predicen que Harris perderá en Detroit, ciudad que no ha elegido un alcalde republicano desde 1957. Pero la participación es clave. Cuando la participación en Detroit supera el 50%, los demócratas ganan el estado, como hace 4 años, cuando el actual presidente Joe Biden obtuvo poco menos del 51% en la ciudad y se aseguró la victoria por más de 154.000 votos. En 2016, la participación aquí fue de poco más del 48%, y Hillary Clinton perdió Michigan por aproximadamente 11.000 votos; la baja participación entre los afroamericanos fue al menos parcialmente culpable de la derrota.
Aun así, la campaña de Harris se burla de la idea de que las propuestas del expresidente Donald Trump estén teniendo éxito entre los votantes negros.
“Trump está más interesado en usarnos como telón de fondo que en abordar las preocupaciones de los hombres negros en Michigan, pero ninguna cantidad de oportunidades fotográficas cambia el récord de Trump de aumentar el desempleo y sus planes del Proyecto 2025 de quitarnos nuestra atención médica”, dijo el asesor principal de Michigan, Eddie McDonald, en una declaración. (...)".
-----------------------
Otras noticias de Urgente24
Plan, en marcha: Decreto 895 para avanzar en la privatización de 4 represas hidroeléctricas
Nobel de Literatura para la surcoreana Han Kang
Tercera planta de GNL: Paolo Rocca no se queda afuera y también se adelanta a YPF
El Huracán Milton arrasó las costas de Florida con vientos de 160 Km/h
