image.png
Controvertido plebiscito.
La medida también tendría efectos significativos en el mercado. El traslado de ahorros previsionales al estado podría generar desconfianza e incertidumbre entre los inversionistas nacionales e internacionales.
Rodolfo Saldain, experto en temas de seguridad social ha señalado en reiteradas ocasiones que la eliminación de este sistema mixto generará un “impacto” en el financiamiento del sector público de la economía, en tanto las AFAP son el “principal inversor de la economía uruguaya”, además de generar “riesgos jurídicos” en el país, ya que, en su visión, la supresión de las AFAP motivará “miles de juicios” de personas que demandarán al Estado por la “confiscación” de sus ahorros individuales, según supo Ladiaria.
Esta “confiscación” podría provocar una disminución en la inversión extranjera directa y rompería con la “imagen de continuidad” en Uruguay, a pesar de los cambios de gobiernos.
De hecho, según El economista, la incertidumbre que genera este plebsciito “llevó a algunos inversores a desprenderse de títulos soberanos en pesos para resguardarse en los dólares”.
La propuesta del PIT-CNT en realidad es una réplica a la reforma previsional del gobierno, que además de aumentar la edad extendió los fondos individuales de pensión a todos los nuevos trabajadores que ingresan al sistema.
Para los defensores de la iniciativa, la reforma plantea la creación de un fideicomiso que administrará los fondos provenientes de las administradoras, Sergio Sommaruga, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Educación Privada, ha repetido en varias salidas públicas que la papeleta no establece una confiscación, sino que las personas “cobrarán lo mismo o más” cuando se jubilen por el sistema nuevo que lo que cobrarían con el sistema mixto actual, de acuerdo a lo informado por Ladiaria.
Yamandú Orsi
Yamandú Orsi afirmó que comparte la "preocupación" de Pepe Mujica por el controvertido plebiscito que impulsan el Pit-Cnt y algunos sectores del Frente Amplio.
En un acto llevado adelante en la plazoleta Benito de Paula, del barrio Salto Nuevo, dijo: "Comparto la preocupación de él, sin dudas no es la situación más conveniente y va a generar dificultades".
"La discusión en el Frente Amplio ya lleva meses y se decidió la libertad de acción porque no hay acuerdos. Para mí, (la aprobación del plebiscito por la reforma de la seguridad social) es altamente inconveniente; pero hay otros compañeros como (el presidente del Pit-Cnt, Marcelo) Abdala que es de nuestro Frente Amplio y que cree lo contrario".
Pepe Mujica había deplorado al plebiscito vaticinado “caos” relacionado con un ”problema en la estabilidad jurídica del país”.
“Los cambios en la organización del trabajo son inevitables y constantes y entonces lo peor que se puede hacer es aferrarse a algo rígido como la Constitución. Por eso no es el camino, el camino es la ley (…) Porque vos la ley la modificás más seguido y estoy seguro de que las transformaciones de la seguridad social van a tener que toquetear cada cinco o seis años por la evolución del trabajo”.
Según una última Encuesta de Equipos Consultores, un 33% de los uruguayos estaba a favor y 37% en contra . El restante 30% no tiene opinión sobre el tema.
Más contenido de Urgente24
"Hace 4 meses que el Banco Central no compra dólares y va a perder reservas"
Causa Armando Traferri: ¿Protección al delito organizado?
Pablo Vegetti ya es ídolo en el Vasco Da Gama
Líbano: Israel elimina a líder de Hamas y prepara invasión
Dibu Martínez arruinó Francia: Otro referente out de la Selección
