Desde tal audiencia, la defensa de Uribe ha solicitado que se excluyan como supuestas pruebas las interceptaciones telefónicas con un ex guerrillero, alegando que vulneraron la intimidad del exmandatario al haber sido realizadas sin justificación legal.
Juicio penal contra Álvaro Uribe: ¿denuncia fake? o real nexo guerrillero
La causa penal que enfrenta Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, se remonta a épocas del 2014 cuando en la Asamblea Nacional el senador Iván Cepeda, del partido de izquierda Polo Democrático Alternativo, lo acusó abiertamente de tener nexos con las milicias paramilitares y con cárteles del narcotráfico.
Para respaldar tal grave acusación presentó varios testimonios de antiguos guerrilleros, algo que era impensado por la ideología del ex presidente, claramente de tinte conservador. Pero desde los escaños uribistas sostuvieron que dialogaba con guerrilleros para un proceso de paz como el que lleva adelante Gustavo Petro.
Por aquel entonces Álvaro Uribe incluso fue acusado de haber fundado el grupo guerrillero Bloque Metro, una rama de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) que ha causado estragos en el país y que libró una sanguinaria guerra contra el Estado Nacional, que dejó varios civiles muertos.
Ante las polémicas declaraciones del senador Cepeda, el expresidente Álvaro Uribe decidió demandarlo ante la Corte Suprema de Justicia y lo acusó de buscar en las prisiones a exguerrilleros para que le sirvieran como falsos testigos, sólo con el propósito de dañar su honor.
image.png
Iván Cepeda versus Álvaro Uribe.
Pero llamativamente en el 2018 la Corte desechó las acusaciones contra el senador Cepeda y abrió una investigación formal contra Álvaro Uribe por supuesta manipulación de testigos, delitos de soborno y fraude procesal.
Dos años después, Uribe decidió renunciar a su bancada de senador para dejar su afuero. Esto fue bien visto por parte de la dirigencia política, pero Uribe sólo hizo ello para que su caso pasará la justicia ordinaria ante el temor de que el máximo tribunal pudiera fallar en su contra sólo por diferencias políticas.
El anhelado deseo de Uribe de que esta causa pudiera ‘cajonearse’ pronto quedó en la nebulosa, cuando el fiscal Gilberto Villarreal asumió el caso el 16 de enero pasado.
El 9 de abril, el fiscal Villarreal fue contundente y dijo que con los elementos probatorios había evidencia suficiente para acusar a Uribe.
Es que entre las pruebas contra Uribe hay conversaciones telefónicas de él con el ex guerrillero Juan Guillermo Monsalve, condenado en 2008 a 40 años de cárcel. El mismo condenado afirmó que fue abordado por el abogado de Uribe, D iego Cadena, para influir en su favor en la Corte Suprema.
Claramente Uribe estaría contra las cuerdas pese a que gran parte de su electorado asegura que esto es una caza de brujas y usan el hecho de que él sólo inició en secreto los diálogos con ex guerrilleros para un proceso de paz como el que lleva adelante Gustavo Petro en la actualidad.
En la audiencia preliminar de octubre, la anterior a la de este miércoles, el expresidente Uribe se mostró extremadamente molesto con la jueza de la causa al no poder acceder a las presuntas pruebas telefónicas en su contra, las que según su defensa violarían su intimidad.
“Usted insiste en que aquí hay una actitud de dilatar, de desordenar la audiencia. No es así. Lo que pidió la defensa esta mañana, y yo tengo que ser muy coherente con la defensa, es que, al revisar, al entregar, al revisar la Corte apenas, casi en la noche del lunes, dos dispositivos necesarios para este proceso, el teléfono y el computador de Juan Guillermo Monsalve, no solamente teníamos derecho a revisar para esta audiencia preparatoria la copia espejo, sino los dispositivos”, sentenció.
El ex presidente de Colombia manifestó en varias oportunidades que toda esta causa penal en su contra es absurda, más bien una artimaña para tumbar su influencia política y hasta la catologó de "lawfare".
Los uribistas defienden sus diálogos como un intento de paz con la guerrilla
Las supuestas interceptaciones telefónicas del exmandatario colombiano Álvaro Uribe con varios dirigentes guerrilleros se enmarcarían en sus intentos por iniciar diálogos de paz con las FARC.
De hecho, el exmandatario Juan Manuel Santos declaró que el gobierno predecesor, el de Uribe, realizó esfuerzos para materializar procesos de paz con esa guerrilla en Brasil.
Este lunes, Santos dijo que incluso Brasil “ya había dado el visto bueno” a las negociaciones con las FARC y expresó que Uribe había intentado iniciar un proceso similar con el ELN.
El expresidente agregó que el gobierno de Uribe llevó a cabo “muchísimos intentos para realizar un proceso de paz” análogos a los que se están llevando a cabo con las FARC en La Habana.
De hecho, la revista SEMANA expuso esta semana “que el expresidente Uribe avanzó más de lo que nos imaginamos en su etapa exploratoria con las FARC y que probablemente sin estos avances Santos se habría demorado mucho más en llevar a las FARC a la mesa de La Habana”.
Más contenido de Urgente24
La subasta que te permite comprar un auto desde $500.000 en Córdoba: Cómo acceder
Cedear de JP Morgan al hueso: ¿Conviene o no?
El Museo River nominado a mejor experiencia turística de fútbol
Fabián Doman, categórico sobre la interna familiar de Lanata: "Elba es Matías Morla"
Guerra Tapia-Fassi: AFA ignora al IGJ, habrá asamblea
