Fue ahí, cuando el abogado y docente universitario disparó contra la conductora: "El hecho fue gravísimo pero todo el mundo tiene que hacer autocrítica", afirmó y agregó: ¿Vos hiciste tu autocrítica públicamente de la cagada que te mandaste con la vacuna? Porque vos estabas en la onda anti vacuna", lanzó.
Por otro lado, la ex presentadora de Canal 26 no se quedó atrás y argumentó que su postura no es anti vacunas porque "implicaría no darme vacunas ni yo, ni mi hija". "Yo no me daría la vacuna porque creo que tiene que tener un tiempo. Tengo una resistencia con la vacuna. No confío en la vacuna en general, me da inseguridad e incertidumbre", opinó.
"Con la rusa estabas de punta", arremetió el militante del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y agregó: "A vos te pasó lo que le pasó a un montón de gente: habían personas que pensaba que la rusa era una cosa mala. Yo creo que te pasó lo mismo y eso es un error pero uno se puede equivocar". "Creo que te equivocaste", añadió.
La discusión se desató al analizar puntualmente los casos de los periodistas, Beatriz Sarlo y Horacio Verbitsky. Al hablar sobre la escritora, Grabois sentenció:"A Sarlo no se le ofreció un privilegio. Se le ofreció un servicio que estaba en todo su derecho a no aceptar pero ella se puso en un rol de heroína al rechazar la vacunación que, en ese momento, estaba bajo fuego, llena de dudas"-siguió- "Había un prejuicio muy grande con la Sputnik V. Era una excelente idea mostrar que ella se vacune para hacer cierta propaganda de la vacuna".
Por otro lado, cuando se refirió al caso del periodista "amigo" de Ginés González García, el dirigente social fue aún más duro: "Es alguien que abusa de su poder y de su prestigio mal ganado. Evidentemente, su caso no se trataba de vacunarlo para mostrarle a la gente y así, fomentar la vacunación. Fue un privilegio personal. Por algo lo hizo", concluyó.
