ver más

Feinmann, picante: "En el BCRA solo quedan US$600 millones, este equipo económico está terminado"

El periodista Eduardo Feinmann consideró "definitorias" las próximas 72 horas en materia económica en la Argentina. Según él, "quedan solo 600 millones de dólares de libre disponibilidad en el Banco Central". A su vez, se sumó a los rumores que lanzó el periodista Luis Majul sobre el plan conspiraonico de La Cámpora.

"Las próximas 72 horas serán definitorias para el gobierno. ¿Sabés cuántos dólares de libre disponibilidad quedan en el Banco Central? Solo 600 millones.

Para mí, se terminó este equipo económico. Está terminado y la situación del país en materia económica es terminal. Ahora, si no se da cuenta el presidente, estamos perdidos. El problema es ese.

Además, se están matando entre ellos. Guzmán, Pesce... Uno va para un lado y el otro va para el otro. Ojalá despierte (el presidente)", comenzó el periodista Eduardo Feinmann.

Durante el pase con Fernando Carnota por Radio Rivadavia, el conductor agregó: "Yo estoy convencido de que Alberto Fernández tiene el Sindrome de Estocolmo. Está enamorado de su secuestradora y no se da cuenta. Es un problema político importante. ¿Y sabés qué? Hay mucho gobernador muy caliente con esa situación porque no te olvides que fue clave el arreglo que hizo con los gobernadores para que se sumen a dar el apoyo a la fórmula. Antes de eso estaban lejos de ganar. Lo mismo con los intendentes del conurbano. A las puteadas con los intendentes porque no toma el toro por las astas".

A su vez, se sumó a un rumor que lanzó anoche (4/10) Luis Majul desde La Nación: "Respecto al posible cambio de gabinete, definió que la clave será ver si se arma en el Instituto Patria o en la Casa de Gobierno.

Ayer (4/10) había un rumor muy fuerte porque la Presidencia de la Cámara de Diputados es por un año y Sergio Massa va a tener que renovar el cargo. Algunos en el cristinismo están soñando con Sergio Massa como jefe de Gabinete y Máximo Kirchner como presidente de la Cámara de Diputados para sacárselo de encima a Massa y que Máximo integre la línea sucesoria.

Esto está en las mentes de quienes creen que en un momento se pueden sacar de encima a Alberto.

Ahora, para mí, cualquiera se puede equivocar pero el presidente no se toca. Entonces, esos delirios son golpistas".

Desde La Cornisa (LN+), Majul tituló su editorial: "¿Sergio Massa al gobierno, Máximo Kirchner al poder?".

En este sentido, desarrolló: "Es la pregunta que se hacen dentro y fuera del cuarto gobierno kirchnerista.

Esto significaría, de acuerdo a las versiones, que Massa volvería, después de más de diez años, a la Jefatura de Gabinete. Y que Máximo asumiría la Presidencia de la Cámara de Diputados, o colocaría en ese lugar clave, a un incondicional.

Cerca del Presidente siguen diciendo que Santiago Cafiero es inamovible. Pero quienes hablan con Massa, no consideran el enroque descabellado. Solo plantean un inconveniente: el desbalance de poder que se produciría en el "trípode político" del Frente de Todos".

Según Majul, "ahora Sergio puede opinar con libertad y decirle en la cara tanto a Alberto como a Máximo lo que piensa de verdad. Como Jefe de Gabinete quizá tenga más poder, pero menos autonomía. Y por otra parte, si Massa se va ¿quién podría funcionar como dique de contención en Diputados, para equilibrar el poder de Cristina?".

"La semana que pasó, fue una montaña rusa. El viernes 25 de septiembre pasado, hubo un encuentro clave: el Presidente recibió, junto a Gustavo Béliz y sin Martín Guzmán, al exministro de Economía, Roberto Lavagna.

Lavagna dio su opinión sobre lo que está sucediendo. Fue muy crítico. Alberto Fernández no le volvió a ofrecer el ministerio de Economía, porque conoce por anticipado la respuesta: no tiene las ganas, ni la energía suficiente como para chocar cada cinco minutos, con la auditoría del Instituto Patria. Lavagna, sobre el paquete que se acaba de lanzar, parece que piensa igual que Martín Redrado.

Cree que las últimas medidas fueron en la dirección correcta, pero que no van a funcionar, porque se implementaron 'tarde y mal'.

Él, igual que muchos, opinaría que:

> Se tendrían que haber anunciado inmediatamente, después del acuerdo con los acreedores privados
> Deberían haber sido complementadas con el inicio de las negociaciones con el Fondo Monetario
>Se tendrían que haber suspendido las retenciones, por un mes, dos meses o tres meses, hasta lograr un incremento de entre 3 mil y 5 mil millones de dólares en las reservas del Banco Central
> La rebaja de las retenciones a la soja, de 33 a 30 puntos no parece suficiente incentivo para liquidar nada
> "Tarde, poco, y en el medio de mucho ruido", me dijo un economista consultado por un alto dirigente del Frente de Todos"
, siguió.

Más Leídas

Seguí Leyendo