El Kun Agüero y Carlos Tévez, ídolos populares contra la AFIP
Si vos toda tu vida generaste plata y pagaste los ingresos, pagaste los impuestos, ¿por qué tenés que seguir pagando más? Si vos toda tu vida generaste plata y pagaste los ingresos, pagaste los impuestos, ¿por qué tenés que seguir pagando más?
El Kun Agüero, ya retirado de su actividad como futbolista profesional luego de que se le detectara una arritmia cardíaca, acostumbra a realizar streamings en su cuenta de Twitch en las que conversa con sus seguidores. En una de sus últimas transmisiones, Agüero explicó su postura respecto al impuesto al patrimonio como concepto.
"Lo que no me convence es que vos pagues un porcentaje anual del patrimonio que vos tengas. Me parece que es una locura en cualquier lugar del mundo. Que hay lugares, un montón de países, que parece que si vos ya estás pagando los ingresos, ¿por qué te siguen sacando más plata?", sostuvo el Kun.
Los dichos del Kun Agüero motivaron el debate entre funcionarios pertenecientes a diversos frentes en el país, como Ricardo López Murphy, Ramiro Marra y Roberto Arias, quienes se expresaron a través de sus redes sociales.
image.png
Carlos Tévez en el Fuerte Apache.
Carlos Tévez fue poseedor del apodo "El jugador del pueblo" desde su regreso al país en 2015. El futbolista, quien se encuentra sin club luego tras finalizar su vínculo con Boca, desde siempre ha reflexionado respecto a su origen en el barrio del Fuerte Apache. Su talento lo llevó hasta lo más alto y se consagró como uno de los argentinos más exitosos del deporte del en el siglo XXI, sólo detrás de un tal Lionel Messi y del ya mencionado Sergio Agüero.
Sin embargo, su nombre se ha visto envuelto en controversias e incluso le ha costado algo de ese clamor popular del que siempre gozó. Ya en 2020, trascendió su negativa a pagar el Aporte Solidario aplicado a las grandes fortunas, un tributo extraordinario que el Gobierno dispuso para recaudar un monto extra. Pero en los últimos días, Carlos Tévez volvió a ser noticia luego de que la Justicia fallara en su contra y decretara que le debe a la AFIP un monto de 42.3 millones de pesos por una deuda por Bienes Personales correspondientes al 2020.
¿Cambia el eje de la discusión?
Quienes comparten el discurso que sostiene la obligación y necesidad del impuesto en cuestión siempre se remontaron a los casos de Marcos Galperín o Paolo Rocca, empresarios de inconmensurable poder adquisitivo, para justificar su postura, aduciendo que el Estado jugó un papel clave para que fueran exitosos. Sin embrago, con las declaraciones del Kun Agüero y la batalla legal de Carlos Tévez contra la AFIP se introduce una nueva posición, que es la de quienes, tras haber nacido en la pobreza y alcanzado la gloria por méritos propios, reflexionan y cuestionan a un sistema que los perjudica y donde las supuestas mejoras que proveen sus aportes no están a la vista.
