Aunque claro esto también obliga a preguntarse sobre el rol de Israel en medio de la puja entre Irán y Estados Unidos, teniendo en cuenta que el país hebreo tiene como mayor aliado a la Casa Blanca frente a su lucha contra el régimen iraní que lo presiona desde el norte con el Hezbollah.
Desde Jerusalem Post, el periódico israelí, aseguran que la decisión más segura para Israel en estos momentos es aferrarse a Estados Unidos. Aunque esto estaría atravesado por la crisis política en la que se encuentran sus respectivos líderes: Benjamin Netanyahu acusado de corrupción y Donald Trump en medio de un proceso de impeachment.
No hay que olvidar que Soleimani no era un simple oficial, sino que era quien estaba detrás de muchos de los objetivos e ideas más extremistas del régimen iraní, tal es así que según el Secretario de Estado nortemaericano, Mike Pompeo, el plan del oficial era bombardear la Embajada estadounidense en Irak. Es así que, según explica el periódico, Israel tendrá que hacer lo posible por mantenerse apolítico pero poniendo atención en fortalecer sus relaciones diplomáticas con los distintos países que no sea Estados Unidos.
Hay que tener en cuenta en todo caso que Irán ahora tiene la opción de actuar como le parezca, tal es así que el líder del Hezbollah, Hassan Nasrallah, aumentó su aparición política sobretodo comentando en cuanto a la situación interna de Irak y amenazando a Occidente. Esto es un claro reflejo de la confianza que la organización considerada terrorista por múltiples países tiene en sí misma. Claro que cuando hablamos de Hezbollah, nos referimos no solamente a sus facciones en El Líbano, sino que también en Yemen e Irak.
En consecuencia, medios como Forgein Policy o Middle East Eye, aseguran que este es el momento que Irán siempre estuvo esperando. Tanto que Middle East Eye aseguró que Irán podría estar pensando en conformar una coalición de resistencia oficial que incluya a todas las milicas chiítas en la región. Esta teoría también fue planteada por el diario libanés Al-Akhbar. Aunque, ¿qué significa exactamente? Según The Jerusalem Post no tiene que ver con el surgimiento de un nuevo liderazgo peligroso, sino con una organización cuidadosa y más precisa.
Por otro lado, es importante destacar que en términos de presupuesto y equipamiento militar, Israel está en desventaja con respecto a Irán, empezando porque estos últimos tienen el uranio necesario para construir un arma nuclear (aunque todavía no está clara su posibilidad). Pero además por el hecho de que el régimen iraní está respaldad por Rusia y China y con ellos los sistemas de seguridad rusos: S-400, que ya demostraron ser impenetrables. Aunque lo que sí tiene Irán que vale mucho para la comunidad internacional es el petróleo.
Mientras Irán decide que hacer y que no siempre cuidando el oro negro, lo que es una mayor amenaza que el enriquecimiento de uranio, quien sí cuenta con un misil nuclear es Corea del Norte, el otro frente de Estados Unidos con el que Donald Trump también está hundido en un tire y afloje que parece no tener conclusiones. La gran diferencia entre los dos escenarios es que en uno la Casa Blanca apostó por patear el tablero y estar al borde de un enfrentamiento, en cambio a Kim Jong Un le endulza los oídos cada vez que puede, aunque lo sigue ahogando con sanciones comerciales.
