Para argumentar su hipótesis, Aguirre mencionó la reconciliación con las FFAA por parte del gobierno de los Fernández por la reivindicación de los oficiales caídos durante el Operativo Independencia; el accionar de Sergio Berni y su “derechismo policíaco” y el mencionado recordatorio de Larroque a Rucci.
El 5 de octubre, los kirchneristas de la Agencia Paco Urondo (APU) respondieron a través del historiador Horacio Bustingorry, quien habló de exageraciones por parte de Aguirre en el caso de la reivindicación de Rucci y mencionó debates no saldados en el kirchnerismo, haciendo un extenso y minucioso racconto histórico del desempeño del sindicalista en su trayectoria y llegando a rescatar alguna de sus acciones.
El 9 de octubre, Aguirre le contesta a LIAD en un artículo titulado con ironía “Del "Rucci traidor" al "compañero Rucci": debate con la Agencia Paco Urondo”, donde vuelve a enfatizar sobre la reivindicación del líder cegetista por parte del kirchnerismo.
Aguirre redobla la apuesta y menciona que la Legislatura bonaerense acordó un homenaje al dirigente de la CGT donde “el conjunto de los presidentes de los bloques enaltecieron la figura de Rucci y se unificaron en repudiar al diputado del FIT, Claudio Dellacarbonara quien expresó la voz disonante del recinto señalando la complicidad del homenajeado con las bandas de ultraderecha y su pertenencia a la burocracia sindical”.
Tras la réplica histórica de las internas sindicales que se hace en LIAD y un repaso por el rol de Rucci el autor insiste en que la reivindicación “de su figura es una manifestación de la capitulación del progresismo y la centroizquierda, que tiran por la borda su relato para contener a los elementos más reaccionarios del peronismo”.
Por último, este martes 13/10, APU publica su respuesta bajo otro título poco atractivo: “Rucci, movimiento obrero y el kirchnerismo: nueva respuesta a la Izquierda Diario”.
Como en su artículo anterior, Bustingorry dedica el primer párrafo a descalificar en general los dichos del autor y luego intenta una argumentación que termina admitiendo algunas acusaciones, las que justifica en las internas del kichnerismo.
Primero dice que Berni “cosecha repudios al interior del kirchnerismo y esta página no fue la excepción” pero le reconoce “juego propio dada su probada lealtad a Cristina”.
Luego defiende a Larroque por no optar por la salida de la represión en la toma de Guernica, pero no responde las acusaciones de Aguirre sobre supuestas presiones a los ocupantes con “promesas vacías”.
Tras esto, APU apela a los comentarios de los lectores en su propio portal para rebatir la acusación de LIAD de que “existe unanimidad en el kirchnerismo respecto a la necesidad de reivindicar a Rucci”. Y justifica el homenaje en la Legislatura Bonaerense al sindicalista en “tensiones vigentes en el kirchnerismo”.
Tras otro repaso histórico sobre los hechos que tuvieron como protagonista a Rucci, muchos de los cuales sirven tanto para argumentar en su favor como en su contra desde las miradas de ambos medios, APU concluye que “ni el progresismo ni la centroizquierda reivindican a Rucci” y vuelve a apelar al argumento de las internas: “El rescate de su figura es realizado por (algunos) sectores del kirchnerismo que suscriben la tradición peronista”.
