Para el galo, lo que convirtió aquel conflicto en un problema mayor fue la exposición del club. “El único problema de todo esto es que es el Real Madrid y cualquier cosa, por pequeña que sea, se agranda mucho y se vuelve de una dimensión mediática loquísima”, sostuvo. Según su interpretación, esa repercusión extendió las consecuencias fuera de Valdebebas y terminó convirtiendo un desencuentro interno en un asunto sobre el que le pedían explicaciones incluso desde su entorno.
Federico Valverde, con Aurélien Tchouaméni al fondo durante un partido del Real Madrid. Ambos niegan haber llegado a los golpes en el conflicto de mayo.
FOTO: NA
“Después todo el mundo me llamó para ver qué pasaba y si estaba bien”, contó sobre aquellos días. El futbolista explicó que tuvo que tranquilizar a quienes lo contactaban, antes de recurrir al fútbol americano para presentar las fricciones como parte de la convivencia deportiva: “Una vez vi un documental de la NFL y allí estas cosas pasan muy a menudo”. No identificó la producción ni detalló qué situaciones había visto, aunque utilizó ese recuerdo para relativizar el carácter excepcional que se había atribuido al episodio.
Al hablar del presente, el francés aseguró que lo ocurrido no condiciona su relación con el uruguayo ni el trabajo que comparten. “Si hoy entras al vestuario, como dijo Mourinho, podrás ver que Valverde y yo estamos bien, no hay ningún problema entre los dos”, afirmó, y extendió esa valoración al terreno de juego. Incluso sostuvo que atravesar un conflicto puede fortalecer un vínculo: “De hecho, estas cosas te acercan más a la otra persona”, una conclusión con la que dio por superadas las diferencias entre ambos.
Las filtraciones y la sospecha de un “topo” en el vestuario
El enfrentamiento de mayo también abrió una disputa sobre quién trasladaba a la prensa lo que ocurría entre compañeros. Según relató entonces la Cadena SER, Valverde acusó al francés de haber filtrado la primera discusión, un señalamiento que este negó y que habría contribuido a elevar la tensión al día siguiente. El uruguayo llevó después ese malestar a su comunicado público: “Evidentemente acá hay alguien detrás que corre demasiado rápido con el cuento”, escribió, sin identificar a nadie. Además de disculparse por lo sucedido, cuestionó que un conflicto interno hubiera terminado expuesto y perjudicando su imagen.
En aquellos días también circularon supuestas capturas de una conversación atribuida a Tchouaméni con el creador de contenido francés Aqababe, en las que presuntamente negaba haber propinado un puñetazo y pedía discreción. Las imágenes fueron recogidas por publicaciones que presentaron al jugador como responsable de las filtraciones, aunque su autenticidad no está verificada en las fuentes consultadas ni consta una confirmación oficial del club. Incluso si se acreditara esa conversación, por sí sola no demostraría quién había contado a la prensa el primer desencuentro, que era el origen del reproche entre ambos.
La cuestión llegó hasta Florentino Pérez, que el 12 de mayo aseguró conocer quién había difundido lo ocurrido. “Aquí lo que pasa es que alguien lo ha contado, y sabemos quién”, afirmó, sin hacer pública una identidad. El presidente sostuvo que consideraba peor la filtración que el propio enfrentamiento, al interpretar que la salida de información revelaba otro problema dentro del club. Su respuesta desplazó así parte del debate desde la conducta de los futbolistas hacia la confianza entre quienes compartían el día a día en Valdebebas.
Con Mourinho ya en el banquillo, esa sensibilidad volvió a aparecer en una conferencia de prensa del 25 de agosto. Un periodista le comentó que personas del club lo veían más tranquilo y el portugués respondió entre risas: “Me has dicho algo interesante, tienes contacto con gente que trabaja aquí…”. Cuando terminaba la comparecencia, retomó el intercambio con otra advertencia en tono de broma: “El día que hablen bien, bien. El día que metan…”, acompañada de un gesto del puño contra la palma. No estaba confirmando la existencia de un nuevo “topo”, pero dejaba ver que seguía pendiente de lo que sus interlocutores conocían desde dentro.
Esos antecedentes vuelven a cobrar actualidad con las explicaciones del galo, que presenta su relación con Valverde como un asunto resuelto, mientras el equipo busca sostener una respuesta futbolística convincente. La victoria por 4-1 ante Leipzig alivió la presión, aunque el Madrid necesitó dos paradas decisivas de Courtois antes de abrir el marcador y escuchó silbidos durante la primera parte. Ahora llega el Clásico del domingo 25 de octubre, a las 21:00 en el Camp Nou, un examen de su funcionamiento colectivo en medio de una conversación sobre la convivencia que los resultados todavía no han conseguido desplazar por completo.
Más de GOLAZO24
El desconocido arquero de Estudiantes convocado a la Selección Argentina
Argentinos Juniors apuesta por la música de La Paternal con una disruptiva idea
Scaloni lo había borrado, River lo salvó y vuelve a la Selección Argentina
Boca confirmó el futuro de Milton Delgado tras el llamado de Atlético de Madrid
