Yo quería meterme en esa historia para contar un culebrón, no hacer un documental o algo así. Tratamos de encontrar un equilibrio que cuente la verdad sin estigmatizar. Yo quería meterme en esa historia para contar un culebrón, no hacer un documental o algo así. Tratamos de encontrar un equilibrio que cuente la verdad sin estigmatizar.
También se refirió a las licencias artísticas que permiten que una telenovela sea eso y no otra cosa, un lugar para contar historias con algunas libertades. Adrián Suar comparó a La Uno con el suceso de otras ficciones del canal como El Puntero.
Pero en redes sociales, sobre todo en Twitter, muchos usuarios denunciaron una narrativa estigmatizante y de “villerismo cool” que pretende normalizar una realidad de carencias y marginalidades; y la culpa recayó exclusivamente en la figura de Adrián Suar.
Adrián Suar fue el blanco de las críticas
¿Hasta qué punto se puede representar sin caer en la estigmatización?
La delgada línea entre la ficción y la estigmatización aparece en cualquier representación, y sobre todo en aquellas que abordan temáticas ligadas a la delincuencia, la marginalidad y las adicciones.
¿Dónde está el secreto? Es el lenguaje el que termina siendo el verdadero revelador de la narrativa de una historia: escenario, caracterización, interpretación y guión.
El lenguaje de los pobres es mediante el cual los involucrados expresan su situación. A menudo, estas preocupaciones son llevadas a la esfera pública por intermediarios que, muchas veces, deforman, voluntariamente o no, los relatos de los implicados. (Godfried Engbersen )
Y, entre otras cosas, las libertades creativas que proceden de la ficción (a pesar de ser eso, ficción) muchas veces logran interpelar a otro que es público de alguna manera por el uso (o mal uso) del lenguaje. Ocurre en la literatura y también en las telenovelas.
Habrá que ver cómo sigue la historia producida por Adrián Suar y si aquello que señala como “no estigmatizante” es realmente eso, ficción sin más. Por ahora, continúa la polémica con La Uno y las críticas hacia su concepto de la pobreza.