Chacra se ha especializado en yacimientos maduros, de menor productividad.
Obviamente que le puso un ojo al shale de Vaca Muerta.
"(...) “La ventaja del shale oil respecto del petróleo convencional es que no hay que buscarlo, sabemos que está ahí y en proporciones grandísimas. El problema es a qué precio, porque extraerlo es más caro, pero todavía no sabemos cuánto. Depende de que sea económicamente viable extraerlo, lo podremos considerar una reserva o simplemente un recurso del subsuelo que está y seguirá ahí”, señaló a Página/12 Ricardo Omar Chacra, titular de la petrolera Roch, una firma familiar que tiene como nombre sus iniciales y que explora en Vaca Muerta y otras áreas del país, con concesiones a su nombre o asociada a otras firmas.
El hallazgo de Vaca Muerta cambia la perspectiva del tema petrolero. Según Chacra, “para Argentina el problema no es que se acabe el petróleo, porque tiene en abundancia, la cuestión es a qué precio lo puede sacar”. El titular de Roch admite que la demanda de inversión es de una magnitud que la hace privativa de los grandes jugadores de este negocio. “Nosotros estamos perforando nuestro segundo pozo, hemos extraído una muestra de 140 a 170 metros de espesor de Vaca Muerta y enviamos 130 metros de corona a analizar a Estados Unidos. Acá no existe la logística necesaria, ése es el problema. Llevamos invertidos nueve millones de dólares aproximadamente, pero si el pozo no es muy productivo, no lo paga nunca”, señala.
Los grandes jugadores del negocio petrolero a los que se refiere Chacra ya están jugando en el terreno o viendo con atención el momento de entrar. Exxon Mobil informó recientemente sobre su participación en áreas sobre la formación Vaca Muerta, asociado a YPF, a partir de una primera perforación en Loma del Molle (Neuquén), y con perspectivas de desarrollar el área Pampa de las Yeguas-Bloque I, donde se prevé la perforación de otro pozo exploratorio. La inversión inicial que comprometería Exxon es de 1500 millones de dólares, aunque se estima que el desarrollo total del área podría demandar cerca de 25 mil millones de la misma divisa.
Desde que el Departamento de Energía de Estados Unidos colocó a la formación Vaca Muerta en sus informes como una de las más atractivas por su potencialidad, tanto en gas como en petróleo, las principales petroleras estadounidenses la incluyeron en sus planes. Shell y Chevron ya tomaron contacto para estudiar su participación en algunas de las áreas ubicadas sobre la vasta formación. Apache ya está trabajando en exploración sobre áreas de las que es titular. Y así como en el caso de Roch, otras empresas nacionales que tenían áreas concesionadas sobre lo que luego resultó ser un reservorio de shale oil and gas, buscan asociarse con firmas de servicios del extranjero que le faciliten el desarrollo de la exploración. Medanito lo hizo con la firma de Houston EOG Resources, con la que encaró la perforación de dos pozos exploratorios en Aguada del Chivato y Aguada Bocarey, en un proyecto que inicialmente demandará 25 millones de dólares de inversión. El primer pozo es para monitoreo microsísmico vertical, es decir para conocer la formación. El segundo, de fractura hidráulica, esto es avanzar en la evaluación de las chances que hay de extracción del petróleo. Si los resultados son positivos, la futura etapa sería la fractura horizontal de la roca.
[ pagebreak ]
“Las perspectivas son muy grandes, pero no inmediatas”, evalúa el titular de Roch. Las autoridades de Medanito estiman, en coincidencia, que el período exploratorio les demandará entre tres y cinco años. (...)".
Increíblemente, todo lo que rodea a la renegociación de la petrolera Roch en Tierra del Fuego está sospechado desde el inicio. A la forzada aprobación del contrato de renegociación, donde se habló de presiones y otras cosas, dentro de la Legislatura provincial, se le suma un tardío reconocimiento del propio Estado provincial: informó que a la operadora no le exigió el Estudio de Impacto Ambiental, una condición ineludible para cualquier tipo de explotación minera y/o petrolera y elemento que debiera condicionar la firma de un contrato de estas características.
La renegociación de los contratos petroleros del gobierno de Tierra del Fuego con la petrolera Roch, surgieron teñidos de algunas sospechas de corrupción; de hecho todo esto lo marcamos en una nota de día 2 de julio de este año. Lo cierto es que, a pesar de los Esfuerzos de algunos sectores por alertar a la ciudadanía fueguina de que algo no estaba bien, el proyecto pasó la prueba de la blancura en la Cámara de Diputados provincial y el contrato de renegociación se firmó, volviendo Roch, a gozar de sus privilegios hasta el 2027.
Pero eso no es todo. A pesar de las denuncias públicas que rodearon el contrato de renegociación, el gobierno siguió para adelante y firmó la nueva concesión sin importarle mucho las formas. La prueba más contundente de lo que se indica, es el reconocimiento explícito que hizo el Subsecretario de Exploración, Explotación y Nuevos Proyectos Hidrocarburíferos de TDF, Alejandro Aguirre, al señalar sin inmutarse, que efectivamente el gobierno provincial no le exigió a la petrolera el Estudio de Impacto Ambiental correspondiente, una herramienta fundamental, cuya inexistencia, puede ser un elemento suficiente como para invalidar cualquier renegociación o trabar un acuerdo de esta naturaleza.
En función de “explicar” y cubrir esta grave falencia por parte del gobierno de Fabiana Ríos y ante una presentación realizada por el dirigente de Encuentro Popular Víctor Díaz ante la Secretaría de Desarrollo Sustentable, Aguirre expresó rápidamente “me junté con la gente de la Secretaría de Hidrocarburos, y confirmé que la instancia ambiental está, no hay un estudio de impacto ambiental concreto, pero si hay informes ambientales y un ida y vuelta continuo con las empresas petroleras“.
El reconocimiento de que no se le exigió a Roch el EIA es un hecho de una gravedad extrema, ya que exime de compromisos medioambientales a la operadora y no existe una evaluación actual ni proyección del impacto que tendrá la producción de aquí al 2027. En este sentido, el funcionario trató de minimizar el problema y resaltó “tenemos la tranquilidad de que la instancia ambiental está, las empresas presentan informes de monitoreo ambiental todos los años, tanto a la Secretaría de Hidrocarburos como la Secretaría de Desarrollo Sustentable”.
Fuentes que abordamos con respecto de este tema, advierten en las expresiones de Aguirre el apuro por sacar del ojo de la tormenta al tema media ambiente, algo que debiera haber sido uno de los soportes de este contrato de renegociación y que estuvo ausente. En su lugar –admiten las fuentes – el Subsecretario “intenta convencernos que la Secretaría de Desarrollo Sustentable se va a ocupar de “monitorear”, lo cual equivale a decir que no van a hacer nada y que en pocos años más tendremos problemas irremediables de contaminación en la zona de yacimientos y oleoductos”, afirmó la fuente.
Recordemos que la empresa Roch, en Santa Cruz y más precisamente en la zona de Río Gallegos, donde se encuentra produciendo, tiene decenas de denuncias por descuidos, contaminación, derrames, instalaciones deficientes, pérdidas y contaminación de los suelos. Esto ha sido ampliamente informado por OPI a partir de documentación a la que hemos accedido y a testimonios de personas que trabajan en la empresa y otros ex empleados de la firma.
