ver más
POD 5 360X280 amarillo

Guerra de rumores sobre Guzmán: "Dialoguistas rechazaron la oferta" vs. "Mejoraron las expectativas"

Según trascendió en las últimas horas en un portal argentino, "los acreedores más dialoguistas rechazaron los lineamientos de la oferta que presentó la Argentina y expresaron que la única chance de acordar es que haya una postergación de los pagos por seis meses hasta que se resuelva la crisis de la pandemia". Sin embargo, un diario tituló: "Subieron los bonos de la deuda por mejoras en la expectativa del canje"

"No hay espacio para un acuerdo", resumió un acreedor que tomó contacto con el portal argentino Infobae.

Según el medio, desde Estados Unidos, la reacción a la propuesta que difundió el martes el ministro de Economía, Martín Guzmán, fue contundentemente negativa.

Lo más preocupante del caso es que se trataría de "una fuente ligada a un fondo de inversión que suele tener un diálogo constructivo con Economía", tal como insiste la web. 

“No hay espacio para un acuerdo”, habría resumido.

El pasado martes 31 de marzo, Guzmán había admitido demoras en el cronograma original para realizar la propuesta de reestructuración de la deuda externa. Sin embargo, manifestó que "estamos tratando de hacer una oferta muy rápida". Y que la misma podría llegar después de diálogos con los bonistas acreedores, con los que "habrá conversaciones Durante esta semana y la próxima".

Recordemos que el economista intenta renegociar alrededor de US$83 mil millones con los acreedores y un nuevo programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI) "diseñado por argentinos".

"Los acreedores privados deben dejar de cobrar intereses a los países en deuda, porque no es posible pagarlos hoy en día", dijo Alberto Fernández días atrás en una entrevista con la TV Pública.

La negociación ahora subió de tono. Siguiendo el relato de Infobae, “El ministro debería dejar los libros y de hablar solo con Joseph Stiglitz porque la realidad es diferente en el mercado”, expresó el ejecutivo.

“Si la oferta es para tomarla o dejarla, el nivel de aceptación será muy bajo. Y, aunque un default de la Argentina pierde relevancia en este contexto de crisis, ¿quién se va a perjudicar más si ocurre: el país o nosotros?”, aclaró la fuente.

Desde Nueva York, un trader habría cargado: “Resulta completamente inaceptable la idea de que el Gobierno confisque una parte del capital de los inversores, locales o extranjeros, a pesar de la situación de fuerza mayor por la pandemia”.

Por su parte, Clarín tituló: Subieron los bonos de la deuda por mejoras en la expectativa del canje.

En su copete, detalló que el ministerio de Economía difundió un documento con “lineamientos” y causó la impresión que la oferta de canje podría ser menos “dura” de lo que reflejan el precio de los bonos.

"Si bien hay varios puntos grises en el documento, da la sensación que la propuesta sería un poco menos dura de lo que el mercado tenía implícito en los precios de los bonos", explica Norberto Sosa, director de Invertir en Bolsa. La posibilidad de otorgar cupones atados al crecimiento del PBI, que evalúa Guzmán para la oferta de reestructuración, es uno de los aspectos que cayó bien.

"La posibilidad de cupones PBI también puede mejorar la oferta y llevar la quita a una zona de entre 45% y 55%, lo que es importante, pero no el 80% que parecían reflejar los precios de los bonos cuando arrancó la semana", puntualizó Sosa a dicho gráfico.

La negociación continúa y seguramente habrá quien se pondrá más duro y otros que aceptarán.
 

Más Leídas

Seguí Leyendo