Sin embargo, la convicción dirigencial es que a Gaibor no se le debe “ni un peso” y que, como en el medio del conflicto se quedó en Ecuador y rescindió unilateralmente, el que terminará pagando es “él”, aseguró una fuente del club que reprodujo la agencia estatal de noticias Télam.
El mediocampista ecuatoriano salió a préstamo en 2019 a Al Wasl de Emiratos Árabes, pero cuando terminó su vinculación se quedó en su país bajo el pretexto de una deuda de Independiente de 550 mil dólares y se consideró libre.
Fernando Gaibor llegó a la institución en 2018, por expreso pedido de Ariel Holan, entrenador del momento, por 4.200.000 de dólares, una cifra récord en la historia de los pases de Independiente.
En medio de estos conflictos, el “Rojo” había recibido el lunes 01/02 una muy mala noticias debido a que un fallo de la FIFA lo condenó a abonar al Torino de Italia un monto aproximado de 1,8 millones de dólares por la falta de pago del pase del zaguero uruguayo Gastón Silva.
La entidad rectora del fútbol mundial ratificó el mismo lunes 01/02 lo que había determinado en primera instancia en noviembre pasado.
La deuda data de la temporada 2017, cuando la institución de Avellaneda adquirió la ficha del jugador que hoy viste la camiseta del Huesca, de España.
Independiente tendrá algo más de un mes para depositar el monto correspondiente y “ya no existe instancia de apelación posterior”, según indicó el sitio partidario “De la cuna al infierno”.
El jugador uruguayo se había declarado “libre” en marzo de 2020, al no percibir pago de su salario. En cambio, la institución “Roja” lo había acusado de “abandono de trabajo”.
Por eso, el zaguero Silva continúa el conflicto laboral, juicio mediante, por el que reclama un monto de 939.000 dólares, aproximadamente.
Además, durante la jornada, también se tomó conocimiento de que FIFA también ordenó abonar 900 mil dólares al exmediocampista, el chileno Francisco Silva, hoy jugador de la Universidad Católica.
En caso de no pagar en los próximos 35 días, Independiente se expone a una sanción disciplinaria de parte de la entidad madre del fútbol.
Hace casi un año, el arquero uruguayo, Martín Campaña, les mando el jueves 02/07/2020 una carta documento a los Moyano exigiendo el pago de los sueldos de abril y mayo de ese año. El club tenía 48 horas para abonar o el uruguayo podía considerarse despedido y exigir la libertad de acción, tal como sucedió con su compatriota Gastón Silva el 26 de mayo.
El momento que eligió Campaña para tomar la medida no parece haber sido casual. El martes 30/06/2020, después de varios días de conversaciones, Pumas de la UNAM desistió de su contratación. Los mexicanos habían ofrecido llevárselo a préstamo por un año con un cargo de 300.000 dólares y una opción de compra de 2.000.000, pero en Avellaneda exigieron que la opción fuese obligación de compra y eso frenó las tratativas. Todo lo acontecido generó malestar en el entorno del arquero.
No fue el primer cortocircuito entre Campaña y la dirigencia. El pasado 15 de mayo de 2020 se había filtrado una carta documento en la que el arquero exigía el pago de un monto muy importante en dólares. Allí aparecían datos personales como su número de documento y la dirección de su casa. Desde el entorno del uruguayo siempre sospecharon que la misiva fue dada a conocer por algún integrante de la CD, aunque los directivos argumentaron que la misma nunca llegó a la sede del club ya que las instalaciones se encontraban cerradas por la pandemia, según una nota publicada el jueves 02/07/2020 en el diario deportivo Olé.
El arquero, quien en enero de 2020 perdió la capitanía a manos de Silvio Romero, luego llegó a un acuerdo para refinanciar el pago de la deuda que el club mantenía con él hasta el 1° de abril de 2020. A Campaña incluso le pagaron antes que a sus compañeros. Esta nueva intimación llegaba en medio de rumores que lo vinculan a Atlético Mineiro. En Brasil aseguraban que Jorge Sampaoli se lo quería llevar al equipo de Belo Horizonte.
Cabe recordar que el arquero Martín Campaña no había aceptado el último acuerdo que habían firmado 11 de sus compañeros para percibir el pago de deudas contraídas por la dirigencia el 10 de abril de 2020, sino que había exigido que el lunes 1 de junio de 2020 se le abonara lo reclamado, porque de lo contrario se iba a considerar jugador libre, logrando así que le saldaran lo que le debían en esa fecha.
En cuanto al zaguero Silva, en la última semana de mayo, sin entrar tampoco en lo acordado por sus compañeros, avisó a las autoridades de Independiente que se consideraba en libertad de acción por falta de pago y que reclamaría la deuda por vía legal.
El secretario general del club, Héctor “Yoyo” Maldonado, advirtió el jueves 11/06/2020 que en la entidad “Roja” “se viene un sinceramiento económico” para “poder equilibrar los números” de los contratos de los jugadores, después de abonar lo acordado con 11 profesionales del plantel por un monto total cercano a los 100 millones de pesos.
“Se pudo girar la plata por la deuda con los jugadores. Esto ya es pasado y vamos a pensar en el futuro. Viene una etapa de sinceramiento económico”, declaró Maldonado en contacto con el programa radial partidario Emoción Roja.
“Tenemos que dar los pasos necesarios para poder equilibrar los números. Serán negociaciones difíciles, pero cuando tenemos voluntad y fortaleza para hacerlo, creemos que lo vamos a lograr”, prosiguió sobre las futuras conversaciones con los jugadores y sus representantes para acordar modificaciones en sus contratos.
Por otra parte, estos fallos, sumados a los anteriores de la falta de pago a Carlos Benavídez (1.560.000 dólares a Defensor Sporting de Montevideo) y el retraso salarial (cerca de 360 mil dólares) que anteriormente mantenía con el exdefensor venezolano, Fernando Amorebieta, no hacían más que incrementar las deudas que ostentaba la entidad de Avellaneda, todas con sentencias firmes.
Por tal motivo, la dirigencia “Roja” evaluaba acelerar las tratativas para vender una parte del pase del defensor Alexander Barboza, a Libertad de Paraguay, en un monto que oscilaría en el 1,3 millones de dólares.
En caso de no poder abonar lo adeudado, Independiente permanecerá tres mercados de pases sin poder incorporar y si los montos impagos se mantienen, el club corre el riesgo de la quita de puntos en forma progresiva.
Por otro lado, en relación al equipo que le ganó a Patronato en Paraná (1-0) se asoman posibles cambios, como el regreso de Alan Velasco, al que esperarán por el edema por sobrecarga al nivel del músculo sóleo izquierdo, a la zona ofensiva del mediocampo en lugar de Jonathan Menéndez o Sebastián Palacios.
Además, Falcioni analizará la posible incorporación de Adrián Arregui (ex Huracán y Temperley) para una mayor contención en el medio, y el que saldría sería Pablo Hernández, que formó el doble cinco con Domingo Blanco.
Es que la contención del mediocampo mostró complicaciones en los dos juegos iniciales de la Copa de la Superliga contra Lanús (0-1) y Patronato.
En consecuencia, el director técnico evaluará un mayor equilibrio para recibir el sábado (27/02), a las 19.20, a Gimnasia y Esgrima La Plata.
