El titular del ente que organiza el torneo de primera división, Mariano Elizondo, aún no brindó información suficiente a los miembros del Comité Ejecutivo y se espera que lo haga en la reunión del próximo miércoles 29 de enero que tratará el tema.
Entre los aspectos cuestionables que se remarcan en este caso por parte de ESPN y Mediapro, las primeras oferentes en expresar su descontento a través de una carta dirigida a la Superliga, se encuentran por un lado la potestad que la entidad otorga a la desconocida empresa en cuestión, llamada en el pliego como "Iniciante", de igualar una oferta de hasta un 20% superior y su obligado resarcimiento con una cifra impactante en dólares en caso que ésta pierda por parte de quien resulte ganador.
Pero las particulares condiciones otorgadas al Iniciante no son el único motivo de reclamo: también lo es el plazo otorgado para presentar propuestas para el proyecto.
En un primer instante, el 20 de enero era la fecha límite, pero un reclamo por parte de las empresas interesadas provocó que se llevara a cabo una prórroga hasta el 3 de febrero. Resulta que esta extensión también "resulta totalmente insuficiente para poder estudiar y preparar una oferta técnica y económicamente viable", según expresa Mediapro en su carta.
En la misma línea, ESPN manifiesta en su masiva que es “es sorprendente que la Licitación haya sido comunicada con tan poco tiempo a los potenciales interesados, y que se haya definido un plazo límite para presentar ofertas en el momento del año de menor actividad comercial (mes de enero)... Pero eso no es lo único que sorprende. También es poco razonable que la Licitación demande de los interesados la
elaboración de un plan de desarrollo de una plataforma tecnológica de alta complejidad, con
alcance internacional, desarrollo en los principales países de América, Europa y Asia, servicio de soporte a usuarios, y demás, de modo tal que dicha plataforma esté operativa en unos pocos meses (julio de 2020)".
"La inversión y el trabajo analítico que demanda semejante proceso no puede sino llevar a pensar que esta Licitación está pensada para alguien que ya tiene esta plataforma preparada”, completó la cadena internacional estadounidense.
Por su parte, en la conclusión de su carta, Mediapro solicitó "de manera expresa la implementación de una nueva licitación que resulte clara y justa, que cumpla con todas las normas éticas y de transparencia comercial en todos los negocios vinculados al fútbol profesional como lo es la presente licitación".
La licitación no es el único foco de conflicto en torno a la Superliga. La polémica de su calendario sobrepuesto al del Sudamericano Sub 23 y el reclamo de pagos en concepto de derechos de TV por parte de los clubes son otros problemas que en el último mes la pusieron en el ojo de la tormenta y terminaron por romper su relación con la mayoría de las instituciones que componen la primera división, cuyos dirigentes empezaron a moverse para que, en el corto plazo, cese sus actividades como órgano encargado de la administración económica y deportiva del certamen y así el fútbol vuelva a la AFA.