Disparate x 2: Los Kirchner quieren más canales, más radios y 1 agencia de publicidad del Estado
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Lo apropiado era desregular. Desmonopolizar. Más competencia. Libre competencia, entre privados. Eso era lo único que tenía de interesante el 2do. mandato de los Kirchner en términos de medios de comunicación, de comercialización y distribución de bienes y servicios y de construcción de un modelo económico diferente al convencional.
Ahora, si la idea es sustituir monopolios privados por público, los Kirchner van rumbo a un fracaso estrepitoso. En el caso de los medios de comunicación, porque su oferta de contenidos es rechazada por la opinión pública.
El Estado podrá tener 10 canales de TV y 20 estaciones de radio pero su participación total (share, en la jerga) no será mayor a la presente.
Luego, los Kirchner podrán impulsar que empresarios amigos suyos compren medios pero, apenas se instale ante la opinión pública que responden al kirchnerismo, el fracaso en términos de audiencia será tan grande como el de Radio del Plata o el de C5N.
Solamente zafan por ahora Radio 10 -porque Daniel Hadad realiza una programación que tiene algunos puntos de escape respecto del discurso gubernamental- y Telefe -porque el oficialismo de sus informativos es muy menguado-.
Pero los Kirchner prefieren medios más parecidos al discurso genuflexo de los de Rudy Fernando Ulloa Igor que a un planteo más inteligente.
Luego, lo de la agencia estatal de publicidad es un disparate.
Por supuesto que hay que preguntarse para qué existe Télam.
Pero no es una novedad en el universo kirchnerista. ¿Para que apropiarse de la deficitaria Aerolíneas Argentinas si ya se tenía la deficitaria Lade? ¿Para qué crear Encuentros y no redefinir Canal 7? Etc.
Un par de recortes dominicales: