Canicoba ha sido acusado por la presunción de cinco irregularidades: incremento patrimonial, enriquecimiento ilícito, viajes en aviones particulares de empresarios, pedido de dinero a un imputado y cobro de sobresueldos de la ex SIDE.
En el Consejo de la Magistratura, el consejero oficialista cercano a Angelici, Juan Pablo Más Vélez, pidió desestimar las denuncias contra el juez federal, por enriquecimiento.
La maniobra puso en alerta a la Coalición Cívica de Elisa Carrió, quien alertó a sus socios del PRO sobre cualquier pacto de impunidad.
En la movida para beneficiar a Canicoba señalan a Arribas, a quien el juez sobreseyó cuando se le imputó un vínculo con la corrupción del lava jato brasileño.
Pero ahora el mismo juez tiene la causa sobre el espionaje clandestino que involucran tanto a Arribas como a Majdalani.
La trama fue contada por el periodista Carlos Pagni en el diario La Nación la semana pasada.
El jueves 14/11, el Consejo de la Magistratura postergó el tratamiento de la desestimación de las denuncias contra Canicoba Corral a raíz de la interna oficialista. El mismo día se demoró la decisión en el marco de los frentes que tiene al interior del organismo, el juez Claudio Bonadio, por la posición del kirchnerismo.
El pedido de postergación del tratamiento de las desestimaciones de los dictámenes a favor de Canicoba Corral salieron de los consejeros Pablo Tonelli, legislador de Cambiemos, y el senador Juan Mario Pais, del Frente de Todos.