"Aún en la Argentina loca por el fútbol, la jugada no dio resultado. Más gente sintonizó Periodismo para Todos de Lanata que el partido", que erróneamente The Times señala que fue "Boca Juniors versus River Plate", cuando en realidad Boca se enfrentó a Newell's Old Boys.
También fue el diario El País de Madrid el que se refirió al duelo protagonizado por el fútbol y Lanata, o mejor dicho, por el Gobierno y Grupo Clarín (ver nota relacionada).
Por su parte, el diario brasileño
Fohla de Sao Paulo también señaló que
"El Gobierno convocó al fútbol contra Lanata, y pierde".
"El gobierno lanzó una importante carta para destronar a Lanata", señala el artículo de Sylvia Colombo. "Anoche (por el domingo) Lanata dejó el escenario en el éxtasis. La carta del gobierno fracasó estrepitosamente", agrega.
En Chile el diario
El Mercurio señaló que "ni el popular fútbol" de nuestro país "fue capaz de desbancar del primer lugar a la emisión periodística ".
"La previa de una nueva edición de programa "Periodismo para todos" de Jorge Lanata fue ampliamente comentada. Pero esta vez no por una nueva denuncia de corrupción que involucre a la familia Kirchner, sino que por la reprogramación del fútbol argentino de parte de la televisión pública (dueña de los derechos de transmisión) para restarle audiencia", consignó el medio chileno.
También fue el portal
Mercopress, que publica información de las Islas Malvinas, comentó que "
la exposición de la corrupción kirchnerista derrotó al fútbol".
El portal señaló que el Gobierno se ha vuelto "crecientemente furioso con el programa" por las denuncias de lavado de dinero que lo salpican. "Como parte de su reacción, el gobierno decidió que los partidos de la tarde que involucren a Boca Juniors y River Plate tienen que jugarse a las 22:00 cuando el programa de Lanata está en el aire", apuntó Mercopress.
