Recordemos que la firma del acuerdo con Irán había sido anunciado por la presidente Cristina Fernández vía Twitter. Allí informaba sobre la creación de una Comisión de la Verdad, que tendría cinco juristas internacionales, uno elegido por la Argentina y otro por Irán.
Esta, junto con las autoridades judiciales y la fiscalía argentinas podrían interrogar a los sospechosos iraníes acusados por la justicia federal de ser autores del ataque terrorista a la AMIA, que en 1994 dejó 85 muertos.
En principio, la comunidad judía expresó fuertes críticas a este acuerdo. De hecho, la AMIA y la DAIA publicaron un duro comunicado conjunto en el que expresaron su rechazo al acuerdo, hablaron de “declinación de nuestra soberanía” y de “retroceso en el objetivo común de obtener justicia” (ver nota relacionada).
Tras estas críticas, el pasado martes Timerman se reunió con representantes de ambas entidades y logró acercar posiciones. Pero ayer, la dirigencia comunitaria reclamó que las promesas del canciller argentino sean anexadas por escrito al acuerdo original.
En su momento, Borger confirmó a Clarín que iban a trabajar junto con la Cancillería, la DAIA y los familiares en la elaboración de un documento anexo que acompañe el Memorándum de Entendimiento y que deberá ser convalidado por el gobierno iraní y ratificado por el Congreso. En un comunicado emitido esta semana puntualizaron los cambios que buscaban ver en papel: que las declaraciones de los seis imputados iraníes tendrán carácter indagatorio “según el Código Procesal Penal Argentino y en territorio que se ajuste a su normativa”; que el proceso no hará caer las circulares roja de Interpol que ordenan la captura de los sospechosos; que la llamada “Comisión de la verdad” sólo tendrá carácter de “veedora”, que deberá constituirse en un plazo máximo de 60 días tras la ratificación parlamentaria y que sus dictámenes no serán vinculantes con el proceso judicial.
Pero ahora, según informó Borger a Clarín, dieron marcha atrás con esta última decisión y piden la revisión de todo el acuerdo con Irán.
"Estamos revirtiendo este parecer y decimos que no puede haber anexo sino que se revea todo el acuerdo firmado. Ya no pedimos el anexo porque no nos sirve el anexo sino reahacer todo el acuerdo con los nuevos planteos incorporados y que lleven también la firma de Irán antes de que sea aceptado por justica, fiscalía y por el Congreso Nacional", dijo Borger.
