ver más
podcast 7_hugo haime-336 cele

Hoy (7D), Cristina pide el per saltum a la Corte Suprema, y Alak y Sabbatella reclaman 9D

El gobierno nacional mostró su desesperación (disfrazada de una inexistente tranquilidad) a través del ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak; y del titular de Afsca; Martín Sabbatella, quienes adelantaron que Cristina Fernández utilizará el per saltum por el fallo de la Sala 1 de la Cámara Civil y Comercial que extendió la prórroga pedida por el Grupo Clarín. Particularmente, Sabbatella, con sus palabras realizó un “apriete” a la Corte Suprema.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Luego de la resolución de la Cámara de Apelaciones extendiendo la medida cautelar solicitada por Grupo Clarín, la reacción del gobierno nacional es la desesperación aunque se quiera mostrar tranquilo. El programa ultrakirchnerista “6,7,8” tuvo como invitados este jueves (06/12) al ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak ; y al titular de Afsca, Martín Sabbatella, quienes adelantaron que este viernes (07/12), el gobierno utilizará el recurso del per saltum para llegar a la Corte Suprema y “apretaron” a la Corte para que falle al favor del gobierno.

Al comenzar el programa televisivo, el clima del conductor y panelistas simulaban una felicidad existentes, mostrando sonrisas pero que denotaba nerviosismo y enojo por lo sucedido este jueves (06/12).

Al tomar la palabra, Alak aseguró que la Jefatura de Gabinte pedirá este viernes (7/12) la nulidad del fallo que extiende la medida cautelar a través del recurso per saltum.

El informe con el que se presentó el tema habló de “jueces adictos a los que le pagan viajes para que le fallen a favor” en lo que explicaban que había una “falta de independencia de la justicia”.

Asimismo, invitaban a celebrar la Ley de Medios el 9D en la Plaza Mayo. Es que el gobierno creía que “su” día iba a ser el 7D y por eso había convocado a los kirchneristas  a la Plaza de Mayo a festejar, al darse a conocer la extención de la medida cautelar, los ánimos no están como para celebrar nada, pero el kirchnerismo quiere simular esto porque sabe que suspender el festival en la Plaza es demostrar la derrota.

Pero con festival y todo con la presendic ade Charly García, Vicentico, Fito Páez, la Plaza de Mayo este domingo (9/12) no será otra cosa que la imagen de la derrota.

En su intervención, el ministro de Justicia dijo que “se confirmó lo que veníamos denunciando públicamente en ‘6,7,8’: maniobras procesales para extender una cautelar a favor de Clarín. Eso es no respecta el espíritu de democratización de los medios, y atentar contra la desmonopolización. Es un fallo arbitrario que contiene groseras autocontradicciones. Se trata de una medida cautelar absurda”.

En ese sentido, aseguró: “Vamos a plantear la absoluta nulidad de este fallo. Integrado por 2 jueces (Francisco de las Carreras y María Susana Najurie) y no por 3”.

En ese sentido se refirió al juez Francisco de las Carreras y dijo que tiene una causa penal por dádiva y cohecho por el “beneficio para viajar a Miami invitado por el Grupo Clarín, algo que él mismo admitió”.

Asimismo, sostuvo que al “prolongar una cautela, la sala 1 de Cámara Civil y Comercial contradijo la fecha del 7D”.

[ pagebreak ]

Intentando mostrar una tranquilidad inexistente aseguró que “tenemos que advertir estas cuestiones con firmeza y esperanza. Tenemos que transformar el dolor en esperanza”, dejando al descubierto lo “dolido” que está el gobierno.

Además, agregó que “quedan pocos días para que se dicte la sentencia de fondo. Tenemos esperanza aquí. Nos van a hacer perder tres semanas pero la aplicación de la ley es inexorable. No nos tiene que ponernos triste y dejar de festejar el 7D”.

Por su parte, Sabbatella habló de un servicio jurídico y de “cómo construyen su poder estos grupos económico”.

En ese sentido, opinó que hay una “parte importante de la justicia que no está preparada para enfrentarse a los corporaciones. Afsca se presenta mañana (07/12) pidiendo que esto se resuelva en forma urgente”.

“Es una barbaridad que una ley del Congreso esté frenada por esas maniobras”, añadió.

En lo que se puede analizar como un “apriete” a la Corte Suprema, dijo lo mismo de 4 maneras diferentes:

La 1ra: “Ojalá la Corte esté a la altura de lo que la democracia le pide”.

La 2da: “Espero que la Corte esté a la altura de lo que soñó Néstor Kirchner”. La 3ra: “Esperamos que la Corte resuelva rápidamente esto”.

4ta: “Tiene que haber un fallo que vuelva atrás esta barbaridad”.

“Estamos un momento bochornoso, me da vergüenza. Como dijo Julio (Alak): ‘más tarde más temprano se aplicará la ley. Este hecho hay que resolverlo urgente. Clarín sólo ganó unos días”.

Más Leídas

Seguí Leyendo