El problemas es que el plan de Scioli toca a sectores que ya se levantaron contra su administración, por eso es una jugada peligrosa de alta conflictividad.
[ pagebreak ]
Por un lado, la agencia Noticias Argentinas ilustra la primera de esas medidas que incluirá un ajuste en educación a través de un achique del nivel de suplencias docentes que se registra en las escuelas públicas bonaerenses.
El Ejecutivo provincial ya anunció que eliminará los subsidios a los colegios privados correspondientes a la cobertura de cargos suplentes. Y por lo tanto, cuando una escuela de ese sector deba reemplazar a una maestra -por carpeta médica, por caso- el colegio deberá asumir íntegramente el salario del suplente.
Ahora el gobierno sciolista apuntará a reducir la cantidad de suplencias en los colegios estatales. Diversas fuentes oficiales citadas por esa agencia reconocen que se estudia ese recorte, lo fundamentan en que “existe un nivel de ausentismo de docentes sumamente elevado, que no se condice con un índice lógico de causales de inasistencia al trabajo”. Sostienen que, “por lo tanto, la que se adoptará será una medida de sana administración” y afirman que “ será eliminando el ausentismo injustificado que se recortará el nivel de suplencias”.
Sin embargo la ministra de Economía bonaerense, Silvina Batakis, relacionó directamente el recorte de suplencias con la crisis financiera y el achique de gastos que se diseña en busca de moderar el impacto del déficit. En una entrevista concedida a un periódico porteño, consultada sobre “cómo se asegurarán el dinero para llegar a fin de año”, la funcionaria dijo que “estamos desmenuzando el gasto” para contar con más recursos, y agregó a continuación: “les seguimos buscando la vuelta a los ausentismos en Educación y en Salud”.
La otra medida apunta nuevamente al campo y a los sectores medios y altos. Sobre lo último, Batakis informó que aumentará el impuesto inmobiliario en los countries y barrios privados y avanzará en la suba de ingresos brutos a los pooles de siembra.
"Desde el año pasado estamos trabajando en un revalúo para los barrios cerrados. Tenemos la dua de si lo vamos a aplicar este año, o el que viene", dijo la titular del área de Economía al diario El Cronista.
[ pagebreak ]
La funcionaria aclaró que no será necesario que pase por Legislatura esa suba de impuestos, ya que -dijo- " se establecen los valores en la Oficina de Catastro". De esa forma evitaría una dura pulseada con el kirchnerismo en el Legislativo.
Tras conocerse la versión, la Federación Agraria calificó como “sólo un título” a la novedad y pidieron que se corrija “la confiscatoriedad que surge del esquema impositivo” establecido mediante el revalúo de Scioli, que, denunciaron, “puede hacer desaparecer a miles de productores”.
“No sólo hay que gravarlos, sino hacer una modificación al sistema de tenencia de la tierra, arrendamientos, etcétera”, dijo al portal Infocielo Guillermo Gianassi, de Federación Agraria bonaerense, tras lo cual recalcó que “el componente impositivo es uno más”.
Aunque admitió el interés de FAA en la materia, Gianassi afirmó que lo comunicado desde el Ejecutivo que en lugar de implementar un avance impositivo sobre los pooles habría que “resolver previamente cosas que están sin definición, por ejemplo hemos pedido a provincia que se revise el revalúo fiscal porque condena a mil es de productores a la desaparición”.
“Todo el empeño del gobierno en este titulo lo debería poner en resolver el impacto del revalúo, sobre todo en lo que hace a los tributos nacionales”, reflexionó, y, aunque admitió que las arcas provinciales “necesitan recursos”, también hacen falta “políticas publicas que permitan la permanencia de los pequeños productores”.
“Esto es bueno pero previamente hay que resolver lo del revalúo”, concluyó.
