"Lo que la ley dice hay que cumplirlo", avisó Lorenzetti.
El pedido de informes que la Corte Suprema cursó a la ANSES no es el primero sino que se enmarca en una causa que tramita por pedido de la Defensoría del Pueblo de la Nación a favor de todos los jubilados.
[ pagebreak ]
El defensor del pueblo presentó una demanda colectiva contra la ANSES por el aumento de las causas en materia previsional ya que los jubilados debían presentar su denuncia para lograr la actualización de sus haberes.
La Corte le pidió en mayo del año pasado a la ANSES que informe en 30 días la cantidad de reclamos que tiene de jubilados y pensionados, la cantidad de sentencias de la Justicia de la Seguridad Social que no cumple y con qué fondos cuenta para afrontar el pago de los juicios.
También que informe la cantidad de apelaciones que hizo al máximo tribunal de sentencias en contra de la Cámara Federal de la Seguridad Social en las que ordenó actualizar haberes.
Bossio contestó el 7 de julio de 2011 cada uno de los puntos pedidos por la Corte y le solicitó al máximo tribunal una reunión, que se concretó en agosto, en el que amplió el informe presentado.
La Corte ahora volvió a pedir informes y debe resolver el pedido de la Defensoría para que se aplique la doctrina "Badaro" a todos los casos de jubilados (Badaro es el caso por el que la Corte dictó en diciembre de 2006 un ajuste del 88,6 por ciento de un haber jubilatorio de acuerdo con la evolución de los salarios).
La cuestión es si la Corte se decidirá a ir por la vía de la sentencia colectiva, fuentes tribunalicias indicaron al iniciarse el pedido de informes y los 30 días de plazo que no había unanimidad entre los jueces para adoptar esa decisión, pero el tiempo pasó, no hay informe y además hubo críticas de varias figuras del Gobierno sobre el atrevimiento del máximo tribunal.
[ pagebreak ]
El pedido de informes de la Corte fue firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Raúl Zaffaroni.
Aquí un repaso sobre el uso que tuvieron los recursos del organismo previsional en la gestión kirchnerista:
>Obras energéticas: Durante 2011 la ANSeS fue el principal aportante a los fideicomisos financieros destinados a solventar obras energéticas, como la central nuclear Atucha II y usinas termoeléctricas. Los fondos de los jubilados significaron más de la mitad del mercado de los fideicomisos con US$2.541 millones.
>Planes de viviendas: El organismo también contribuyó a financiar la construcción de viviendas sociales en distintos puntos del país. Además del PROCREAR de 2012, en 2009 la ANSeS respaldó con sus fondos un plan de créditos hipotecarios para el acceso a la vivienda. Según el mismo Gobierno, sólo se entregaron 7.500 créditos cuando se preveía otorgar 40.000.
>Netbooks para estudiantes: En 2010 y con una inversión de $1.000 millones, el organismo previsional lanzó el plan 'Conectar Igualdad' que entrega una computadora tipo netbook a alumnos de escuelas primarias y secundarias de todo el país. En un plazo de 3 años se debían repartir 3 millones de máquinas.
>Asignación "Universal" por Hijo: Acorralada por la oposición que se disponía a sacarlopor ley, la Presidente lanzó en 2009 un subsidio para hijos de desocupados y trabajadores informales. Unos días antes, y para desacreditar el impulso opositor, la mandataria había dicho que el Estado no contaba con los fondos para financiar el programa que también incluyó a mujeres embarazadas.
[ pagebreak ]
>Crédito a la General Motors: En junio de 2009, la ANSeS le prestó a la fábrica de autos $259 millones para financiar su modelo Agile. En noviembre de 2010, la compañía de origen estadounidense informó que devolvió la totalidad del prestamo, mientras que el Gobierno aseguró que recaudó US$60 millones en concepto de intereses.
>Transferencias al Tesoro Nacional: Al igual que el Banco Central y otros organismos estatales, la ANSEs se ha convertido en uno de los principales acreedores del Estado con millonarias transferencias al Tesoro Nacional. Gracias al aporte del organismo previsional, y de otros, el Gobierno Nacional pudo atenuar el déficit fiscal.
