Hasta la fecha, Repsol se ha repartido el 90% de los beneficios de YPF, condición pactada por Antoni Brufau con el Grupo Petersen, cuando la familia Eskenazi se comprometió a adquirir hasta el 25% de la filial de Repsol. Sucedió que Repsol le financió a los Eskenazi parte de esa compra de YPF, por lo que el inversor argentino necesita el dividendo para pagar a Repsol, y Repsol para cobrarse la deuda.
Fuentes financieras dan por hecho que Repsol tendrá que aceptar una rebaja en la repatriación de los beneficios de YPF, que el año pasado fueron de € 600 millones por su participación del 57% en la petrolera que gestionan los Esknazi.
La situación ha empezado a preocupar a las agencias de rating. Fitch ya advirtió que podría rebajar la calificación financiera de Repsol.
Abal Medina
O intentando calmar los ánimos o corroborando que Cristina Fernández de Kirchner todavía ignora qué hacer en concreto para incrementar la inversión en prospección y exploración petrolífera, el jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manuel Abal Medina, negó que el Gobierno esté trabajando en la nacionalización de YPF, como parte de una ofensiva contra las petroleras que operan en el país.
"YPF es una empresa argentina. El Gobierno simplemente quiere que haya producción. No hay ninguna cosa rara", aseguró Abal Medina, en declaraciones a radio Continental.
El funcionario desestimó que la Casa Rosada trabaje en un plan tendiente a lograr la estatización de la petrolera, controlada desde 1999 por la española Repsol y que también tiene entre sus principales accionistas a la familia Esquenazi de Argentina.
Abal Medina se expresó después de que los gobiernos de Santa Cruz, Chubut y Neuquén le quitaran a YPF áreas de concesión para la explotación de hidrocarburos, alegando una presunta falta de inversión de la compañía, al tiempo que Mendoza podría tomar una decisión similar en horas más.
Edesur
El caso de YPF obliga a recordar el de Endesa/Edesur.
En su momento, las autoridades argentinas resolvieron que Edesur, una de las subidiarias de Endesa, “adecuara el plan de inversiones de 2010 y que presentara un Programa de Regularización Operativo a efectos de revertir las deficiencias en el servicio”.
En una 2da. resolución, el ENRE suspendió 'sine die' el análisis de reparto de dividendos, además de ordenar la realización de auditorias a las 3 compañías distribuidoras de ámbito nacional (Edesur, Edelap y Edenor) para verificar el grado de cumplimiento de las obligaciones.
Por si fuera poco, en 2011, Edesur reclamó al regulador el ajuste al alza de la tarifa correspondiente al semestre de mayo a octubre, calculada entre un 6,34% y un 7,69%. Sin embargo, Endesa no pudo aplicar esos incrementos a los clientes porque el ENRE no se pronunció.
[ pagebreak ]
A causa de esa falta de reconocimiento del aumento de los costes, la española sufrió un fuerte desequilibrio financiero que se tradujo en unas pérdidas por deterioro de sus activos en la Argentina de € 158 millones.
Entonces, Endesa ha valorado a 0 sus activos en el país de tanto riesgo por su inseguridad jurídica, de tal forma que ha cubierto la totalidad del riesgo.
Solo en noviembre de 2011, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner atendió parte de las quejas de los productores de electricidad al reducir los subsidios a las tarifas de la luz a determinados sectores industriales. La medida no ha implicado un aumento de los márgenes para Edesur y el resto de operadores, pero “se trata de la primera señal en la dirección correcta”, según Endesa.
Consecuencias de todas esas trabas, especialmente por la congelación de las tarifas, Endesa registró en 2011 pérdidas operativas de € 204 millones en su negocio de distribución en Argentina, siendo el único país de la región que aportó resultados negativos al holding vinculado a la italiana Enel.
El Gobierno argentino no ha dejado de presionar a Edesur. En 2012 le ha exigido un aumento de la inversión para suplir las deficiencias en la prestación del servicio y los cortes de suministros. El ministro de Planificación, Julio De Vido, anunció una auditoría "para evaluar el nivel de inversiones necesarios para que mejore el servicio" de la empresa.
En tanto, hay más novedades con YPF.
Chubut
Desde hoy (miércoles 21/03) corren los 90 días durante los cuales YPF deberá garantizar la adecuada operación de los dos yacimientos hidrocarburíferos El Trébol - Escalante y Cañadón Perdido – Campamento Central – Bella Vista Este, cuya explotación le fue retirada por el gobierno provincial, informó el
diario Jornada, de Trelew.
Durante esos días y para resguardar el patrimonio estatal, YPF no podrá hacer uso de las instalaciones de producción si Petrominera no lo autoriza.
El decreto de la caducidad ingresó ayer (martes 20/03) a la Legislatura y según su texto, en los 3 meses que arrancan hoy Petrominera deberá “adoptar las medidas necesarias” para que un nuevo operador se haga cargo de las áreas. El día 91 será el martes 19/06.
En el plazo mencionado, el Ministerio de Hidrocarburos deberá efectuar un inventario de las mejoras, instalaciones, pocos y demás bienes que YPF haya usado en los yacimientos. Y el Ministerio de Ambiente se encargará de realizar las inspecciones y auditorias necesarias “para evaluar la gestión ambiental” de la petrolera y “detectar la eventual existencia de pasivos ambientales”.
[ pagebreak ]
Por su parte, la Secretaría de Trabajo deberá controlar que YPF cumpla con la legislación laboral y releve el personal afectado a los yacimientos.
Mendoza
El gobernador Francisco Pérez dio la orden a todos sus funcionarios de no dar información sobre la puja que Mendoza mantiene con la petrolera YPF, quien el lunes 19/03 respondió la intimación realizada por el Gobierno provincial sobre 2 áreas de baja producción (Ceferino, en Rivadavia y Cerro Mollar Norte en Malargüe).
De ese cónclave también participaron los gobernadores K aliados a la embestida de la Casa Rosada contra YPF: el chubutense Martín Buzzi y el salteño Juan Manuel Urtubey.
Pero el Gobierno mendocino, que en principio difundió la foto de Pérez con De Vido, no quiso dar información y sólo dijo que "se debatió acerca de las acciones en conjunto que se tomarán respecto de la empresa YPF".
El giro de la estrategia comunicacional del Gobierno mendocino se produjo este lunes 19/03, ya que el viernes anterior fue el propio Pérez quien, en un diálogo con el periodista Jorge Rial en Radio La Red (de los mendocinos Daniel Vila y José Luis Manzano), anunció que Mendoza seguiría la misma línea que Chubut y Santa Cruz -las primeras que quitaron áreas a YPF- y que revertiría Ceferino y Mollar Norte (además agregó que su gobierno analizaba el grado de incumplimientos de la empresa en otras ocho áreas más).
Sin embargo, luego de que la petrolera elevó su descargo, la administración mendocina se mantuvo en silencio y sólo informó que la decisión -de revertir o no las dos áreas intimadas- se conocerá "jueves o viernes".
