Para los denunciantes, esa conducta “desnaturalizó por completo el destino específico de los fondos públicos asignados por la ley de presupuesto para la representación exterior de la República Argentina”.
Agregaron que “los recursos del Estado fueron desviados para satisfacer intereses de una parcialidad política, provocando además un severo perjuicio a las relaciones diplomáticas bilaterales”.
La denuncia también invoca el principio de no injerencia en el derecho internacional. En ese sentido, cita la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de la Organización de los Estados Americanos y la Resolución 2625 de la Asamblea General de la ONU para sostener que ningún Estado debe intervenir en los asuntos internos de otro país.
Desde esa perspectiva, los abogados entienden que los hechos podrían encuadrarse en el delito de malversación de caudales públicos, previsto en el artículo 260 del Código Penal, al considerar que bienes y recursos estatales habrían sido utilizados para fines distintos de aquellos para los que estaban destinados.
Además, sostienen que también podría configurarse el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, contemplado en el artículo 248 del Código Penal, por una presunta vulneración de las normas internacionales incorporadas al ordenamiento jurídico argentino.
Como medidas de prueba, solicitaron que se requiera a la Jefatura de Gabinete y a la Casa Militar toda la información vinculada al viaje presidencial, incluyendo el detalle de los gastos, viáticos, integrantes de la comitiva y las órdenes de vuelo del avión presidencial.
También pidieron que, una vez reunida la prueba, Javier Milei sea citado a declaración indagatoria.
Escala la crisis con Brasil: "Sumamente grave"
Las declaraciones de Javier Milei en Brasil generaron un conflicto diplomático, al punto de que el Gobierno de Lula decidió llamar a “consultas” a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli.
Este lunes (27/07) el ministro de Economía brasileño, Dario Durigan, elevó aún más la tensión al tratar de “payaso” al mandatario argentino y chicanearlo con una comparación de la economía de ambas naciones.
"El payaso de presidente de Argentina vino ayer a Brasil y habló de Brasil, cuando el riesgo país de Argentina es mucho mayor, su deuda pública es mucho mayor y su inflación es mucho mayor", declaró el ministro brasileño en diálogo con Radio Jornal esta mañana.
El primero de los funcionarios en cuestionar al Presidente había sido el canciller Mauro Vieira, quien calificó de “graves e inaceptables” los insultos contra Lula en Brasil.
"Todo este episodio es sumamente grave e inaceptable", dijo el funcionario brasileño, pero enseguida dijo que era necesario "trabajar para lograr el entendimiento entre las naciones, y la diplomacia se basa en eso, en el diálogo".
"Las declaraciones del presidente de Argentina fueron muy graves y generaron una muy mala recepción. Dichas declaraciones fueron críticas y muy agresivas hacia el gobierno brasileño, el pueblo brasileño, las instituciones, el poder ejecutivo, el poder legislativo y el propio Presidente de la República. Constituyeron una injerencia en los asuntos internos, en los asuntos nacionales", consideró el canciller.
En declaraciones a la cadena de TV Globo, Vieira enfatizó que "la retirada de los embajadores es una medida muy seria" y adelantó que no harán eso al menos por ahora. "Necesitamos explicaciones del gobierno argentino: ¿por qué el presidente de Argentina vino a territorio brasileño para hacer este tipo de declaraciones, tan duras, groseras e inaceptables?“.
-----------
Otras noticias en Urgente24:
Enzo Fernández da un volantazo: Tras el no del Real Madrid, un gigante va por él
Rosalía, más hundida que nunca: El archivo que pone en jaque sus disculpas
Nada nuevo bajo el sol: Chile al rescate de los kelpers (e Israel)
Jorge Rial más complicado que nunca: "Cheques voladores y..."
River prepara una bomba y va por un jugador de élite: "Va a reventar el mercado"
