Pensada para facilitar la reelección de Milei, el sistema que impulsa la Casa Rosada no logra seducir a los principales aliados.
La posibilidad de incorporar listas colectoras en las próximas elecciones nacionales no sería el endulzante que el Gobierno esperaba para seducir a los aliados en su afán de, por lo menos, suspender las PASO para el próximo turno en las urnas.
Los Milei le encargaron a Diego Santilli, flamante jefe de Gabinete, negociar con los gobernadores el apoyo para quitar del calendario electoral las elecciones primarias con el objetivo de bloquear la posibilidad de que la oferta opositora se ordene en una alternativa competitiva.
Ante la resistencia con la que se encontró para eliminar definitivamente esa instancia, la Casa Rosada se conforma con suspenderlas y para eso ofrece, a instancias de Karina Milei y Eduardo 'Lule' Menem, reinstaurar las colectoras para que eventuales aliados cuelguen de la boleta con la que el Presidente buscará su reelección su lista de diputados nacionales, sin la necesidad de acordar un frente común.
Todo está puesto al servicio de conseguir otro mandato de Milei el año que viene. De todas formas, hay dudas sobre si las colectoras pueden funcionar con el sistema de Boleta Única de Papel, ya que esta obliga a seleccionar cada categoría por separado, por lo que se anula el arrastre de una hacia la otra.
En cualquier caso, la mera mención de la posibilidad de las colectoras no recogió ninguna adhesión de los aliados del Gobierno.
El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, que ha acompañado al oficialismo en el Congreso y estuvo en la jura de Santilli, puso distancia de la iniciativa.
"En lo personal, no es algo que me convence. Creo que lo que se tiene que regresar es fortalecer los partidos políticos. No sería más que una ley de lemas. Tiene que volver la discusión de los candidatos a los partidos políticos", dijo el mandatario.
No obstante, Jalil se mostró proclive a acompañar al oficialismo la suspensión de las PASO al sostener "no le sirven a la sociedad".
"Es una encuesta muy cara. No fortalecen a los partidos políticos”, dijo en diálogo con Futurock y consideró que “tendrían que volver a los partidos políticos, que a través de internas o consensos puedan resolver quiénes serán sus candidatos”.
No obstante, Jalil que la eliminación de las PASO se tiene que “resolver con el mayor consenso posible”, algo que no está al alcance del Gobierno hoy.
De esa forma, el catamarqueño se diferenció de su par de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien defendió la permanencia de las elecciones primarias. Respecto de las colectoras, Jaldo aún no pronunció una posición, pero sí chicaneó a los libertarios por eventualmente impulsar ese sistema cuando en su provincia atacan uno similar que rige en la actualidad, denominado "de acople".
“Escuchábamos a LLA quejarse de los acoples en Tucumán, y resulta que ahora parecería que las colectoras vienen desde Buenos Aires hacia el interior. Alguien que ha venido cuestionando siempre los acoples aquí tendrá que explicar a los tucumanos qué diferencia hay. Por qué ahora sí colectoras y antes no”, sostuvo en una alusión indirecta a Lisandro Catalán, el presidente del partido libertario en Tucumán y virtual candidato a gobernador.
Catalán salió al cruce y respondió que sistema de acoples "es la trampa electoral más grande del país", aunque, redujo la posibilidad de las colectoras a "trascendidos periodísticos" y que lo "único concreto" es la intención de eliminar las PASO.
Otro gobernador que se manifestó contra la colectoras fue Ignacio Torres, gobernador de Chubut y dialoguista con la Casa Rosada. Torres, uno de los primeros en reunirse a solas con Santilli desde que asumió la jefatura de Gabinete, advirtió que ese sistema podría resultarle más útil a la oposición que al oficialismo.
“Yo creo que las colectoras pueden llegar a beneficiar más a la oposición que al oficialismo. Por eso no termino de entender el criterio político”, afirmó Torres, aunque aclaró que "nadie me habló de colectoras".
Torres pertenece al espacio Provincias Unidas, que nuclea además a los gobernadores Córdoba, Jujuy y Santa Fe. La presidente de su bloque en Diputados, Gisela Scaglia, exvice del mandatario santafecino Maximiliano Pullaro, cuestionó a las colectoras al compararlas con la ley de lemas, en la que todos los sublemas terminan sumando para el que obtuvo más votos.
Desde el PRO, en tanto, Cristian Ritondo puso un reparo sobre listas colectoras al advertir que "tienen una debilidad de gobernabilidad".
En esa línea explicó que "un frente partidario que pueda sacar el 60% de los votos, para hacerlo en números redondos, contra el 40% de otros, podría perder y podría tener una cantidad de diputados, pero no va a tener la misma cantidad de diputados si va separado". "Entonces, eso te quita gobernabilidad", agregó.
Primero hay que saber sufrir... argentinos, al borde del infarto
Alarma en las Fuerzas Armadas por la venta de un predio estratégico en Ushuaia
Otra polémica: El Gobierno confirmó que Manuel Adorni sigue con custodia oficial
Espert fue a la indagatoria, pero se negó a declarar: Pidió "reglas claras"