Por su parte, The Telegraph abordó el episodio desde una perspectiva similar. En su cobertura, destacó que un asesor de Milei había asegurado que Gran Bretaña estaba siendo colonizada por el islam y que Argentina debía recuperar las islas.
La publicación hizo referencia a la imagen de una legisladora laborista nacida en Somalia que prestó juramento sobre el Corán, utilizada como punto de partida para las declaraciones del estratega argentino.
La repercusión también llegó a Estados Unidos. Newsweek retomó el episodio y explicó a sus lectores cómo Caputo había relacionado la presencia del islam en el Reino Unido con el futuro de la influencia occidental en el Atlántico Sur.
De esta manera, una publicación realizada en las redes sociales argentinas terminó convertida en noticia internacional, con Caputo como protagonista y el Gobierno de Milei nuevamente bajo la atención de medios extranjeros.
La declaración de Caputo que despertó la atención internacional
El origen de la controversia fue la elección de Sagal Abdi-Wali, una dirigente laborista nacida en Somalia que llegó al Reino Unido cuando era niña refugiada y consiguió una banca en la Cámara de los Comunes por la circunscripción londinense de Holborn y St Pancras.
La legisladora prestó juramento sobre el Corán, una práctica permitida por las normas parlamentarias británicas.
A partir de esas imágenes, Caputo publicó un extenso mensaje en el que repasó la importancia histórica del Reino Unido para el desarrollo de las democracias liberales y sostuvo que el país atraviesa una transformación que, desde su perspectiva, amenaza los valores occidentales.
"Ver al Reino Unido siendo colonizado por el Islam no sólo es un riesgo inminente para la causa de Occidente todo sino que es una tragedia en términos históricos para quienes defendemos las ideas de la libertad", escribió.
Luego trasladó ese argumento a la histórica disputa territorial con la Argentina.
"Esta es otra de las razones por las que la Argentina debe proyectarse con firmeza hacia el Atlántico Sur y recuperar las Islas Malvinas", sostuvo.
Y concluyó con una afirmación que también fue destacada en la cobertura internacional: "Recuperar Malvinas no es una causa solamente nacional. Es una causa de Occidente".
El planteo introdujo un argumento religioso y cultural en una controversia que históricamente se ha desarrollado alrededor de la soberanía territorial, el derecho internacional y los intereses estratégicos en el Atlántico Sur.
Por qué las palabras de Santiago Caputo tienen peso fuera de la Argentina
La repercusión internacional no se explica únicamente por el contenido de sus declaraciones.
Caputo es uno de los dirigentes más influyentes del entorno presidencial. Aunque su exposición pública suele ser menor que la de los ministros y otros funcionarios del Gabinete, desde la campaña electoral de 2023 ocupa un lugar central en el armado político y comunicacional de Milei.
Su relación con el mandatario comenzó antes de su llegada a la Casa Rosada y se consolidó durante la campaña que terminó con la victoria libertaria.
Por ese motivo, sus intervenciones públicas son observadas con especial atención, incluso cuando se producen desde sus cuentas personales.
Para los medios extranjeros, no se trata simplemente de un dirigente argentino opinando sobre la realidad británica, sino de uno de los principales estrategas del Presidente pronunciándose sobre un asunto que involucra directamente a dos países con una disputa de soberanía pendiente.
El hecho de que Milei haya compartido su publicación reforzó la trascendencia política del episodio, aunque eso no convierte automáticamente todas las afirmaciones de Caputo en una posición diplomática formal del Estado argentino.
Malvinas, petróleo y una relación marcada por las tensiones
Las declaraciones del asesor presidencial se produjeron en un contexto de nuevos cruces entre Argentina y el Reino Unido por las actividades económicas desarrolladas en las Islas Malvinas.
El Gobierno argentino viene cuestionando los proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos en las aguas que rodean al archipiélago, al considerar que se realizan sin autorización de las autoridades nacionales.
En paralelo, Londres sostiene que los habitantes de las islas tienen derecho a decidir su futuro político y económico.
La disputa tiene antecedentes históricos profundos. Argentina reclama la soberanía sobre las Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, así como sobre los espacios marítimos correspondientes. El Reino Unido mantiene el control del archipiélago y rechaza negociar su soberanía sin el consentimiento de los isleños.
En 1982, ambos países protagonizaron una guerra que dejó 649 militares argentinos muertos, además de 255 militares británicos y tres civiles isleños.
Desde entonces, la Argentina sostiene su reclamo por vías diplomáticas y se apoya, entre otros antecedentes, en las resoluciones de las Naciones Unidas que reconocen la existencia de una disputa de soberanía e instan a ambas partes a negociar.
En este escenario, la intervención de Caputo incorporó una dimensión diferente al debate: la idea de que la recuperación de las Malvinas también debería entenderse como una cuestión vinculada con la defensa de Occidente.
_____________________________
Más noticias en Urgente24:
Más mileísta que Milei: La desesperada carrera de García Moritán por volver a la política
Fondo Hídrico: Axel Kicillof denuncia penalmente a Milei / Caputo
Primera falsa conferencia de prensa de Karina Milei: 1 minuto sin preguntas y guiño al electorado porteño
