“Además de lo que este hecho puntual significa cuando toda la sociedad está sufriendo ajustes salariales y aumentos de bienes, servicios y alimentos, se está prendiendo una alarma que llama a los acreedores del juicio por USD 16 mil millones que YPF perdió”, remarcó
En esa línea, la senadora agregó: “Con el argumento que la compañía es parte del gobierno nacional y está sometida a las decisiones de la Casa Rosada, los acreedores podrían embargar cualquier activo del Estado argentino, amenazando las reservas de oro y dólares que se enviaron al exterior. Con esta decisión se distribuye discrecionalmente pauta oficial enmascarada de publicidad de las empresas y no del gobierno”.
Como parte de su argumento, la senadora también aclaró que el gasto publicitario que está llevando adelante YPF no está acompañada por números similares en la productividad de la compañía.
Según el balance presentado, la inversión de YPF cayó un 6% interanual en junio en tanto la producción de crudo se redujo en un 2% debido a la caída del consumo interno.
Qué preguntas le hacen a YPF
En el proyecto presentado, la senadora nacional pide que se detalle lo siguiente:
1.- Indique los motivos que llevaron a incrementar el gasto en publicidad de YPF en un 421,5%, respecto de 2023.
2.- Indique el detalle del gasto con imputaciones específicas de los treinta y tres mil millones de pesos (33 mil millones de pesos) destinados a publicidad y/o promoción.
3.- ¿Cómo justifica la necesidad de llevar la inversión en publicidad de 8.000 millones de pesos a 33.000 millones?
4.- Enumere nombre y cuit de los medios en los que se invirtió el mencionado gasto.
El proyecto completo a continuación
