Si bien la primicia la dio, vía X, el periodista de Todo Noticias (TN) acreditado en la Casa Rosada Manu Jove @Manujove, Urgente24 pudo saber, a través de fuentes parlamentarias, que la información es "casi cierta", pero que "faltan detalles que por ahora no podemos revelar".
"Estamos afinando detalles para dar el anuncio. No puedo negar ni afirmar nada por ahora", dijeron fuentes parlamentarias a U24.
A su vez, explicaron que la propuesta, que es probable que sea rechazada por la oposición, lo que busca, además de un orden económico y presupuestario, "sacarle las caretas a los políticos que no van a querer renunciar a sus curros", agregan.
Además, una fuente de la Rosada aseguró a Urgente24 que "la jugada" fue idea del Presidente de la nación, como respuesta "a todos los ataques que le hacen por el tema universidades" y como contraataque de la negativa de la oposición en el Congreso, con que el Gobierno, vía Guillermo Francos, trató de negociar anteriormente para avanzar con la eliminación de las PASO, pero pese a los esfuerzos, el oficialista no lo logró.
Así las cosas, el objetivo del oficialismo, si es que la oposición acepta estos cambios, es llamar a reunión de comisión la semana que viene y lograr las firmas necesarias para emitir dictamen con las reformas del proyecto de Presupuesto y que se apruebe (en ambas cámaras) antes del mes de noviembre, cuando termina el periodo de sesiones ordinarias.
La reacción de la oposición
Ante las versiones que circulan, ya hay opositores que recogieron el guante y salieron a rechazarla vía redes sociales, aún cuando no es oficial la propuesta.
Por ejemplo, el diputado nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, utilizó su cuenta de X para disparar contra el Gobierno y asegurar que ese tipo de propuestas "son para la tribuna". Y en ese sentido, explicó:
“Para empezar andan jugando para la tribuna y con ancho falso. Por un lado, el sostenimiento de los partidos políticos (establecido por la Constitución) son ‘dos mangos’, unos $3.624mm -fondo partidario permanente y capacitación- que representan el 0.12% del presupuesto total de las universidades. Difícil que con esa plata recompongan algo del ajuste”.
En esa misma línea, siguió: “Por otro lado, las transferencias a las provincias para educación, salud y transporte, entre otros, ya se redujeron en términos reales un 65% durante 2024, afectando el sostenimiento de los servicios públicos de uso directo de los argentinos”.
Por otro lado, el diputado Ferraro considero que “es bueno que hayan empezado a pensar alternativas y fuentes de ingreso para no desfinanciar aún más la educación u otras áreas prioritarias", y acto seguido los chicaneó con algunas ideas propias:
"Les tiro algunas que pueden estarse olvidando: podrían eliminar los gastos reservados de la SIDE; los privilegios fiscales del régimen de promoción industrial y electrónica de Tierra del Fuego; las exenciones mineras, entre tantos otros gastos tributarios que representan 3.54% del PBI, o si se atreven hacer justicia y cobrar el impuesto al tabaco y las deudas de las tabacaleras amigas del poder”.
"...¿Por qué mejor no prueban con prohibir o limitar y bajar el financiamiento empresario de los partidos y campañas electorales?”, sentenció.
