Malvinizar es el marketing del 02/04 y quieren cesar los acuerdos con Londres
En la Administración Fernándes hay decisión de cesar los acuerdos vigentes con el Reino Unido relacionados con Malvinas.

En la Administración Fernándes hay decisión de cesar los acuerdos vigentes con el Reino Unido relacionados con Malvinas.
Se acerca el 02/04, una fecha muy importante porque se recuerda el inicio del intento del Proceso de Reorganización Nacional de recuperar por la fuerza el archipiélago, decisión que gozó de enorme popularidad en la sociedad argentina.
La derrota en Malvinas en 1982 dividió a los militares y forzó su abandono del poder en 1983.
Desde entonces la Argentina de conflictos (con Raúl Alfonsín y con los Kirchner) o de acercamiento con el Reino Unido (con Carlos Menem y con Mauricio Macri).
Para la democracia, la fecha es una contradicción: reivindicar a los soldados fallecidos pero condenar la invasión militar aunque vivir con la realidad de que no se pudo avanzar nada de nada en la recuperación pacífica.
Lo nuevo
En septiembre de 2016, el entonces vicecanciller británico Alan Duncan se reunió en Ciudad de Buenos Aires con la entonces canciller argentina Susana Malcorra. Duncan tambien fue recibido por el entonces presidente Mauricio Macri.
Los acuerdos incluyeron la reanudación de los vuelos desde aeropuertos argentinos a las islas Malvinas/Falklands, la realización de proyectos conjuntos de exploración de hidrocarburos en las islas, la eliminación de medidas restrictivas en las industrias de petróleo, gas, transporte y pesca.
La decision sería dar de baja aquellos acuerdos entre la Argentina y el Reino Unido.
Un argumento podría ser el incumplimiento del llamado al diálogo bilateral según propuso la resolución 2065 de la ONU.
Para la Cancillería, resultaría coherente con otras decisiones de política exterior como abandonar el Grupo de Lima y reiterar su vínculo con la Venezuela de Nicolás Maduro.
Muy raro
Daniel Filmus habla creyendo que nadie lee las noticias. En medio de una crisis del Mercosur, le dice a la agencia estatal Telam:
"Desde su origen, el Mercosur ha respaldado los derechos argentinos, ha condenado la usurpación y el militarismo británico, y ha apoyado la defensa de la soberanía sobre los recursos naturales que pertenecen a los argentinos."
¿Seguro? En la Cámara de Agentes de Buques Pesqueros Extranjeros de Uruguay, CAPE, no dicen lo mismo, por dar un ejemplo.
Luego, él hizo extensivo esa supuesta solidaridad continental a la OEA, la Celac y la Unasur... ¡la Unasur! ¿Donde vive Filmus?
Filmus también dijo: que "en el gobierno del presidente Alberto Fernández la cuestión Malvinas volvió a ser política de Estado".
El hombre sigue confundido. Política de Estado es la que trascienden a los gobiernos. Para que Malvinas "vuelva a ser política de Estado", la oposición debería adherir a las decisiones de Alberto Fernández o, resultaría lo coherente, gobierno y oposición deberían consensuar una política respecto de Malvinas que trascienda al mandato presidencial 2019 / 2023. Y esto no existe.
Filmus se refiere a que en 2020 el Congreso aprobó la creación del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las islas Malvinas que "ya trabaja en la elaboración de propuestas de políticas a mediano y largo plazo".
Sin embargo, hasta ahora no hay nada más que palabrerío.
Por lo tanto es muy difícil conocer qué quiso decir realmente el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería.
Su declaración anterior más interesante fue recordar la decisión del Reino Unido de excluir a las Islas del acuerdo comercial post-Brexit con la Unión Europea
Pero es discutible su otro punto de vista: "la aplicación del Brexit trae como consecuencia que los países europeos pasan a tener un menor compromiso de apoyo a las posiciones del Reino Unido", citando la situación del archipiélago de Chagos, que reclama como propio la República de Mauricio.
Todo depende. Si la Argentina sigue provocando dificultades con el Club de París, dificilmente genere solidaridades.