Lavagna lo reiteró en una serie de tuits. "En lo personal, quiero dejar clara mi posición. Gobernar requiere: 1) marcar el rumbo en forma DURADERA, 2) tener sentido de la OPORTUNIDAD y 3) lograr los máximos grados de CONSENSO posibles. Nada de eso cumple el caótico mercado de reparto posiciones judiciales, donde estamos", disparó.
Los otros bloques son Córdoba Federal, que responde al gobernador Juan Schiaretti, y que también rechaza el proyecto; Justicialista, que conduce Eduardo 'Bali' Bucca, presidente del interbloque, y completa el salteño Andrés Zottos. Bucca consideró que no debe darse un "tratamiento express" del proyecto, mientras que no se ha expresado al respecto.
Completan la bancada 2 monobloques, ambos socialistas: Luis Contigiani y Enrique Estévez, quienes también tienen una postura en contra de la reforma.
"Las posiciones en el Interbloque no deben llamar la atención: responden a realidades provinciales distintas (Salta, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires), a diferentes momentos de elección (2027, 2019) y a orígenes políticos diversos (Justicialismo, Socialismo, acuerdos provinciales)", tuiteó Lavagna, quien reconoció que "la mayoría ya se ha expedido públicamente en contra" del proyecto.
"No sólo no es extraño; es POSITIVO que tengan posturas propias. Mal ejemplo sería que el sector que en la campaña presidencial del 2019 defendió los CONSENSOS, trabajó en soledad frente a los grandes de ambos lados de la GRIETA, forzara posiciones únicas", agregó.
"Eso queda, como históricamente lo han hecho, para los conservadurismos o los populismos. El DISENSO es un componente esencial de las democracias modernas", cerró.
