La Corte definió la semana pasada que los traslados de un tribunal a otro que se produjeron durante el macrismo y que cuestionó el oficialismo no son definitivos (logrando los desplazamientos), aunque determinó que los magistrados continúen en los cargos hasta que sean reemplazados mediante las disposiciones constitucionales vigentes, proceso del cual podrán participar.
Insatisfechos con esta decisión, Bruglia y Bertuzzi dejaron trascender que -debilitados por su nueva condición de jueces provisorios- podrían renunciar a sus puestos.
Sin embargo, este lunes se habría producido un giro que coincide con el día después de otra manifestación opositora en todo el país, cuyo foco estuvo puesto en pedir que dichos jueces -que intervienen en causas de corrupción del kirchnerismo- no renuncien.
De acuerdo a lanación.com, el hecho de que permanezcan en sus cargos no implica que Bruglia y Bertuzzi consientan el fallo de la Corte. Si bien en su entorno dieron por hecho que acatarán el fallo, también anticiparon que los camaristas piensan cuestionarlo ante tribunales internacionales, agrega el sitio de noticias.
Y agrega: "Por la misma razón piensan concursar, pero asegurándose que el concurso tenga las garantías necesarias de transparencia. Descreen que se resuelva rápidamente, teniendo en cuenta los antecedentes históricos. Y en el medio imaginan como probable que haya nuevas autoridades constituidas, que no sean imputados en las causas que pasaron o pasarán por sus manos".
Si bien los concursos para designar jueces pueden demorar como mínimo 2 años, el presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, anticipó que definir el reemplazo de estos jueces no le tomaría al órgano de selección y remoción de magistrados más que 6 meses.
